24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2333  |  回复: 14
本帖产生 1 个 IN-EPI ,点击这里进行查看

pcsmine

木虫 (著名写手)

[求助] 电滞回线疑问?

我做的材料测电滞回线,进行比较,我认为是应该是在电滞回线饱和的时候得出Pr,Ec这些数值,然后进行比较,但是老师却坚持认为是在相同的电场下进行比较,但是不同的材料饱和时候的电场是不同的,如果一定要在相同电场下进行比较,那么肯定有些样品电滞回线没有饱和,这样的比较有没有意义呢?到底应该采用那种进行比较?求高手指点!!!!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成-表征 铁电储能 物质科学基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

fly_feiyu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-06-06 16:41:55
tjcdp: IN-EPI+1, 解答仔细,应虫友申请,授予EPI 2012-06-06 17:07:40
tjcdp: 金币+1, 鼓励 2012-06-06 17:07:59
电滞回线饱和之后Pr、Ec随着外电场幅值E0的继续增大变化会很小,但是仍然会有小幅的升高,可以观察Pr/Ec-E0曲线,有些材料会出现两个不同的台阶。还有一般不太注意升压速率,同样是1Hz的电滞回线,E0增大后升压速率是不一样的,这也会对电滞回线产生影响。PE曲线频率尽可能低,现在很多文献都是20mHz这样的低频(对于块体而言,薄膜不同)

如果材料体系大致相同,比较相同E0下的P-E会有意义。如果比较不同E0下的电滞回线,可能不能反映材料的变化规律。如前所述,Pr随着测试频率、E0的变化而变化,变化的大小需要实验来观察。

如果材料体系相差很大,如BT和PZT、BNT等,他们的结构、四方度等差别很大,这时候比较饱和电滞回线就可以了,前提是获得理想的饱和电滞回线,能看到高电场区几乎是直线时是最理想的。

无论比较什么,前提都是获得理想的、饱和电滞回线。对于块体,高频测试会掩盖很多问题。所以频率应尽可能低,让电畴有足够的时间来翻转。
15楼2012-06-06 16:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mse507

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 但是可能不同的材料饱和时外电场差别很大呢,怎么能让所有的都饱和呢,我说的不同材料是同一体系,组成不同。 2012-06-06 09:39:29
tjcdp: 金币+1, 鼓励 2012-06-06 17:08:26
当然是你的老师讲的有道理,在不同的电场下比较材料的电滞回线肯定不科学。不过采用的外加电场尽可能让所有的材料都达到饱和,你所担心的就不是什么问题了。
5楼2012-06-06 09:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)


zhangquan8385: 金币+1, 鼓励 2012-06-06 08:08:02
你是对的,你老师真是搞笑,呵呵。。。最保险的做法,对不同的材料分别做Pr-V,Ec-V的曲线,不但可以比较饱和的值还可以比较变化的趋势。
2楼2012-06-05 22:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lihuan8710 at 2012-06-06 07:37:22
我觉得老师说的是有道理的! 在相同电场下比较Pr和Ec  才能比较你的电畴偏转的难易程度!如果你接着做压电,那么一般极化也是差不多相同电场下的(因为大家都想着加到最大了,可能再大就击穿了),这时候是可以从你 ...

饱和以后再加大电场是没有多大意思了!但同一电场(相同频率)下对应的Ec和Pr是有对比意义的! 同时你也没法让它完全的饱和! 所以我感觉同一电场下比较Ec和Pr比较有意义!
7楼2012-06-06 10:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangquan8385: 金币+2, 鼓励 2012-06-06 08:09:01
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 下面有人说老师的想法是对的,疑惑啊。 2012-06-06 09:32:00
你老师可能是误解了,剩余极化强度的概念是在样品成分极化情况下,电场为零时材料的剩余极化强度,也就是理论上所有的畴都随电场方向排列了,然后撤除电场后的剩余极化强度。娇顽场是电畴开始发生转向时所加的电场,是在饱和极化时,由电滞回线极化强度为零时的电场数值得出的。如果你老师说的相同电场强度,那就都是零时,娇顽场也类似。
青出于蓝而胜于蓝
3楼2012-06-05 22:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangquan8385: 金币+2, 鼓励 2012-06-06 08:09:23
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 但是电滞回线一般都是指饱和电滞回线,饱和之后电场就对电滞回线没有影响了,这才是材料本身的性质,而在某一未饱和电场下测得回线,我觉得是材料在电场下被动的反应,没有意义,不知道是不是这样。 2012-06-06 09:37:00
我觉得老师说的是有道理的! 在相同电场下比较Pr和Ec  才能比较你的电畴偏转的难易程度!如果你接着做压电,那么一般极化也是差不多相同电场下的(因为大家都想着加到最大了,可能再大就击穿了),这时候是可以从你的Pr 和Ec来说明你的压电效果的!  谢谢,鄙人愚见!
4楼2012-06-06 07:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcsmine

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by diwunju at 2012-06-05 22:24:02
你是对的,你老师真是搞笑,呵呵。。。最保险的做法,对不同的材料分别做Pr-V,Ec-V的曲线,不但可以比较饱和的值还可以比较变化的趋势。

感谢你,不是应助,没能给你金币,抱歉。
6楼2012-06-06 09:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

好像回复错位置了  不好意思啊!
8楼2012-06-06 10:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-06-06 10:44:39
tjcdp: 金币+1, 鼓励 2012-06-06 17:08:50
应该是每个组成达到的最大电滞回线,你老师说的是不对的,虽然在同一电压下是可以进行比较,但是不同组成的极化状态时不同的
Tomorrow is tomorrow
9楼2012-06-06 10:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcsmine

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lihuan8710 at 2012-06-06 10:31:44
饱和以后再加大电场是没有多大意思了!但同一电场(相同频率)下对应的Ec和Pr是有对比意义的! 同时你也没法让它完全的饱和! 所以我感觉同一电场下比较Ec和Pr比较有意义!...

谢谢,但是不同电压下,电滞回线变化挺大的,不同电压对比可能有不同的结果,怎么选取呢?而且我认为Pr,Ec是材料本身的性质,而不是外电场决定的。在测试的时候会让电滞回线接近饱和。
10楼2012-06-06 10:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pcsmine 的主题更新
信息提示
请填处理意见