应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » 电滞回线疑问？
51/1返回列表
查看: 2350  |  回复: 14
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 IN-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pcsmine

木虫 (著名写手)

[求助] 电滞回线疑问？

我做的材料测电滞回线，进行比较，我认为是应该是在电滞回线饱和的时候得出Pr，Ec这些数值，然后进行比较，但是老师却坚持认为是在相同的电场下进行比较，但是不同的材料饱和时候的电场是不同的，如果一定要在相同电场下进行比较，那么肯定有些样品电滞回线没有饱和，这样的比较有没有意义呢？到底应该采用那种进行比较？求高手指点！！！！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成-表征 铁电储能 物质科学基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-05 17:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385: 金币+2, 鼓励 2012-06-06 08:09:23
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 但是电滞回线一般都是指饱和电滞回线，饱和之后电场就对电滞回线没有影响了，这才是材料本身的性质，而在某一未饱和电场下测得回线，我觉得是材料在电场下被动的反应，没有意义，不知道是不是这样。 2012-06-06 09:37:00
我觉得老师说的是有道理的！ 在相同电场下比较Pr和Ec  才能比较你的电畴偏转的难易程度！如果你接着做压电，那么一般极化也是差不多相同电场下的（因为大家都想着加到最大了，可能再大就击穿了），这时候是可以从你的Pr 和Ec来说明你的压电效果的！  谢谢，鄙人愚见！
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-06 07:37:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lihuan8710 at 2012-06-06 07:37:22
我觉得老师说的是有道理的！ 在相同电场下比较Pr和Ec  才能比较你的电畴偏转的难易程度！如果你接着做压电，那么一般极化也是差不多相同电场下的（因为大家都想着加到最大了，可能再大就击穿了），这时候是可以从你 ...

饱和以后再加大电场是没有多大意思了！但同一电场（相同频率）下对应的Ec和Pr是有对比意义的！ 同时你也没法让它完全的饱和！ 所以我感觉同一电场下比较Ec和Pr比较有意义！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-06-06 10:31:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)
好像回复错位置了  不好意思啊！
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-06 10:32:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by pcsmine at 2012-06-06 10:48:07
谢谢，但是不同电压下，电滞回线变化挺大的，不同电压对比可能有不同的结果，怎么选取呢？而且我认为Pr，Ec是材料本身的性质，而不是外电场决定的。在测试的时候会让电滞回线接近饱和。...

“不同电压对比可能有不同的结果”，这个我没怎么见过！ 我见过一般是只要在相同电场下， Ec和Pr的随着电场的变化趋势一般是一致的！当然您说的也对，都饱和了不管加的电场多大，是一定能测出它的Ec和Pr的
赞一下 回复此楼
12楼2012-06-06 11:01:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pcsmine 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭