24小时热门版块排行榜    

查看: 3014  |  回复: 15

胡豆飘

新虫 (初入文坛)

[求助] 提取色素时的料液比问题 已有1人参与

我在做超声微波辅助提取色素时,出现了这样的情况,料液比为1:3和1:5的效果优于1:8、1:12、1:15哪位帮我解释下,这是什么原因造成的呢?有没有看到相关的料液比越低提取效果越好的文献呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ldmwlm

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

料液比低时,浓度高,但总提取量不一定高,料液比高,虽稀,但浓缩至相同体积浓度就会高,当然这要排除杂质影响,而吸光度不代表什么,最好上液相。
二泉滴翠
14楼2012-09-30 11:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

花幽子

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按提取率来说,这个是不可能的事情,除非其他的参数不一样,尤其是温度参数。
集百花之幽香
2楼2012-06-04 15:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quliuzhu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是你检测目标物质的方法存在问题。或者是你计算目标物质的总提取量时出错
海纳百川有容乃大,壁立千仞无欲则刚
3楼2012-06-04 15:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IKNdeng

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这个也有可能的,这里提取度会有个最佳料液比的,找到那个拐点就行。不一定就是越低越好
天道酬勤
4楼2012-06-04 21:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noise_1987

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1色素的检测方法你用的是紫外吧,你的测试方法有没有经过方法学考察,是否稳定。
2你所说的1:8优于1:5是怎么个优于,是否是相当,如果相差不多,是不是可以认为是相当呢?
5楼2012-06-05 08:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡豆飘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by noise_1987 at 2012-06-05 08:56:25
1色素的检测方法你用的是紫外吧,你的测试方法有没有经过方法学考察,是否稳定。
2你所说的1:8优于1:5是怎么个优于,是否是相当,如果相差不多,是不是可以认为是相当呢?

是直接比色测定的,肯定是稳定的,本来相差都不大,但能测定出料液比低时吸光度大,重复做了好几次都是这样的。
6楼2012-06-06 19:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡豆飘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by IKNdeng at 2012-06-04 21:22:20
你这个也有可能的,这里提取度会有个最佳料液比的,找到那个拐点就行。不一定就是越低越好

说的对啊,谢谢!我再做做更低的时候。
7楼2012-06-06 19:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡豆飘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by quliuzhu at 2012-06-04 15:55:56
应该是你检测目标物质的方法存在问题。或者是你计算目标物质的总提取量时出错

这个可能性不大,色素在可见光和自然条件下都有颜色的,直接比色就可以了。
8楼2012-06-06 19:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noise_1987

新虫 (初入文坛)


树树8013: 金币+1, 鼓励参常来与更多交流讨论。 2012-06-07 17:08:05
引用回帖:
6楼: Originally posted by 胡豆飘 at 2012-06-06 19:38:53
是直接比色测定的,肯定是稳定的,本来相差都不大,但能测定出料液比低时吸光度大,重复做了好几次都是这样的。...

料液比低的时候,弱弱的问一下,别介意,你是否定容到相同的体积了?我看你说的 直接比色测定。
9楼2012-06-06 20:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡豆飘

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by noise_1987 at 2012-06-06 20:27:29
料液比低的时候,弱弱的问一下,别介意,你是否定容到相同的体积了?我看你说的 直接比色测定。...

定容了
10楼2012-06-07 14:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 胡豆飘 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 5/250 2026-08-23 14:33 by KM5EcsNQRBPn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:21 by KM5EcsNQRBPn
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +15 羊腰板 2026-08-21 16/800 2026-08-23 10:45 by process2012
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 9/450 2026-08-23 10:44 by IXZuIJ2Q7OVy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 14/700 2026-08-23 10:30 by wrm
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 07:41 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-23 03:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
信息提示
请填处理意见