| 查看: 844 | 回复: 8 | |||
[交流]
因狗而起的打人事件
|
|
刚才看到一个讨论，狗围攻A，被A踢死，如何判，下面一个发生在上海的案例请大家帮忙一下。 家里老人带小孩在路右边行走，狗主人协两只狗，2只狗从路的左边冲到右边扑向小孩，小孩惊慌摔倒，老人抱起小孩，狗继续围着，老人用脚驱赶狗，狗主人见认为老人攻击狗，于是上来向老人发起攻击，两只狗还继续围攻老人，老人抱着小孩，无法反击，双手被抓伤20道左右，脚上也被踢一脚。在周围群众协助报警下，狗主人协狗逃逸。有围观证人。报案笔录后，有人提供狗主人住址。民警一礼拜后才处理，狗在外地外地办过证，外出没有戴狗绳，民警协调理赔，狗主人的方案是，包括医药费280多元在内对方总共只肯赔偿600元。老人不接受这种赔偿，向律师及司法局询问，他们的建议是： 1.涉嫌故意伤害，已构成轻微伤，违反治安管理条例，向派出所要求给于狗主人行政处罚。 2.如果向法院提起诉讼的话赔偿可能不及律师费用。 在受害人提出故意伤害，民警明显忽略，只愿意调解，或者上法院他才能判对方。现在要让双方自己调解。没有对狗主人违反当地的养狗条例，养两只狗，没有当地狗证，外出没有戴狗绳进行任何处理。 希望诸位能帮助分析一下，能提供一个可操作的意见，如果不上诉接受总共600元赔偿觉得受气明显不合理，请律师上诉的话经济上有得不偿失。 事发地上海闵行区，民警是不是有处置不当的地方，上诉是不是一定要请律师，自己能够提出上诉吗，或者有律师能够根据案件情况，少收律师费用吗。 （非法律人士，个人觉得如果这个案件只用承当微小的经济责任的话，是不是我有钱，养狗，办理合法手续，看哪个不顺眼，让狗扑人，对方如有反击驱赶，及可上去打对方，限制到轻微伤，不违反刑法，就只要陪点钱？） |
回复此楼» 猜你喜欢
工科材料085601 279求调剂
已经有8人回复
-
317求调剂
已经有8人回复
-
一志愿南昌大学，327分，材料与化工085600
已经有5人回复
-
274求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有9人回复
-
招收调剂硕士
已经有11人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有4人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有6人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有14人回复
-
材料学硕297已过四六级求调剂推荐
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
祈福2026国基面上项目
+5/175
-
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/120
-
春天就该逛吃逛吃
+1/85
-
华南理工-广中医联合招收生物医学与材料交叉学科博士生
+1/84
-
有没有在香港的虫友啊
+1/74
-
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/38
-
0854电子信息调剂，闽南师大光电芯片研发实验室，柯少颖教授课题组，集成电路
+1/36
-
上海交大化院功能大分子团队招2026年硕士、联培、博士后
+1/32
-
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后！
+2/30
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/26
-
南昌一本市政工程接受调剂
+1/25
-
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/15
-
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生（春季）
+1/12
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/12
-
【科研干货】纳米抗体凭什么成为实验室“新宠”？附优质制备服务商参考
+1/9
-
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/6
-
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2026级博士生（申请-考核制）
+2/4
-
易度层流质量流量控制器在气液两相循环流动实验气体定量注液中的应用与优势
+1/3
-
海外博士招聘
+1/2
-
125603工业工程与管理调剂
+1/1
|
在民事（这里包括经济、海事案件）和行政诉讼当中，诉讼当事人即原告或被告为参与民事诉讼需要交纳和承担一定的费用。这些费用在不区分收费主体的情况下可以分为诉讼费、申请执行费和律师费。 根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《办法》）的规定，申请执行费也列在第一章的诉讼费用的收费范围之内。作者认为，申请执行费具有与该章其它诉讼收费相对独立的特征，因而将其单独列出论述。按照现行的有关规定和司法实践，上述三种费用的交纳方式是：诉讼费在立案时由原告预先交纳；申请执行费在原告申请执行时预先交纳；律师费用由委托人交纳。三种费用的承担（或负担）方式分别是：诉讼费由败诉的一方承担；申请执行费由被执行人（或被申请人）承担；律师费仍由委托人承担。 当事人在委托律师打官司时，经常问到这样的问题：如果对方败诉了，让对方拿律师费是否可以。我认为可以但会明确告诉委托人，尽管应该但法院很少这样判。在司法实践中，曾经发生过这样的案例，法官在判决原告胜诉时却不支持原告“由被告承担律师费”的诉讼请求。理由是这样的诉讼请求没有法律依据。 可以自己上诉 律师费不是民事案件当事人必须交纳的费用。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zsx1632楼2012-06-03 11:15:17
3楼2012-06-03 16:26:01
4楼2012-06-03 16:43:15
5楼2012-06-08 20:53:49
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2012-06-18 08:13:55
7楼2012-06-22 10:12:17
8楼2012-06-22 10:12:55
9楼2012-07-02 12:41:14
