| 查看: 787 | 回复: 8 | |||
[交流]
因狗而起的打人事件
|
|
刚才看到一个讨论,狗围攻A,被A踢死,如何判,下面一个发生在上海的案例请大家帮忙一下。 家里老人带小孩在路右边行走,狗主人协两只狗,2只狗从路的左边冲到右边扑向小孩,小孩惊慌摔倒,老人抱起小孩,狗继续围着,老人用脚驱赶狗,狗主人见认为老人攻击狗,于是上来向老人发起攻击,两只狗还继续围攻老人,老人抱着小孩,无法反击,双手被抓伤20道左右,脚上也被踢一脚。在周围群众协助报警下,狗主人协狗逃逸。有围观证人。报案笔录后,有人提供狗主人住址。民警一礼拜后才处理,狗在外地外地办过证,外出没有戴狗绳,民警协调理赔,狗主人的方案是,包括医药费280多元在内对方总共只肯赔偿600元。老人不接受这种赔偿,向律师及司法局询问,他们的建议是: 1.涉嫌故意伤害,已构成轻微伤,违反治安管理条例,向派出所要求给于狗主人行政处罚。 2.如果向法院提起诉讼的话赔偿可能不及律师费用。 在受害人提出故意伤害,民警明显忽略,只愿意调解,或者上法院他才能判对方。现在要让双方自己调解。没有对狗主人违反当地的养狗条例,养两只狗,没有当地狗证,外出没有戴狗绳进行任何处理。 希望诸位能帮助分析一下,能提供一个可操作的意见,如果不上诉接受总共600元赔偿觉得受气明显不合理,请律师上诉的话经济上有得不偿失。 事发地上海闵行区,民警是不是有处置不当的地方,上诉是不是一定要请律师,自己能够提出上诉吗,或者有律师能够根据案件情况,少收律师费用吗。 (非法律人士,个人觉得如果这个案件只用承当微小的经济责任的话,是不是我有钱,养狗,办理合法手续,看哪个不顺眼,让狗扑人,对方如有反击驱赶,及可上去打对方,限制到轻微伤,不违反刑法,就只要陪点钱?) |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有6人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026-申博自荐-电磁屏蔽复合材料方向
+5/90
北京航空航天大学教授课题组招生启事
+1/81
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/73
湖南科技大学资安学院管青军教授2026年招收审核制博士生
+1/66
留学导师避雷——望传播
+1/58
华中科技大学郭睿副教授建筑与能源科学课题组诚招博士研究生(2026.1.19截止)
+1/50
Win10系统Xshell窗口小、无法移动、不显示工具栏的一个解决办法
+1/47
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/36
深圳信息职业技术大学-博后招聘(优秀可留校)
+1/28
浙江大学赵俊杰课题组长期招聘博士后及科研相关岗位启事
+1/20
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+1/17
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/9
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
[请教]审稿意见回复
+1/7
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+1/7
博士后招聘(高薪40万+)
+1/7
河南师范大学科研助理岗位招聘
+1/6
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+1/4
2026 博士自荐-机器人机构学方向
+1/3
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/1
|
在民事(这里包括经济、海事案件)和行政诉讼当中,诉讼当事人即原告或被告为参与民事诉讼需要交纳和承担一定的费用。这些费用在不区分收费主体的情况下可以分为诉讼费、申请执行费和律师费。 根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《办法》)的规定,申请执行费也列在第一章的诉讼费用的收费范围之内。作者认为,申请执行费具有与该章其它诉讼收费相对独立的特征,因而将其单独列出论述。按照现行的有关规定和司法实践,上述三种费用的交纳方式是:诉讼费在立案时由原告预先交纳;申请执行费在原告申请执行时预先交纳;律师费用由委托人交纳。三种费用的承担(或负担)方式分别是:诉讼费由败诉的一方承担;申请执行费由被执行人(或被申请人)承担;律师费仍由委托人承担。 当事人在委托律师打官司时,经常问到这样的问题:如果对方败诉了,让对方拿律师费是否可以。我认为可以但会明确告诉委托人,尽管应该但法院很少这样判。在司法实践中,曾经发生过这样的案例,法官在判决原告胜诉时却不支持原告“由被告承担律师费”的诉讼请求。理由是这样的诉讼请求没有法律依据。 可以自己上诉 律师费不是民事案件当事人必须交纳的费用。 |
2楼2012-06-03 11:15:17
3楼2012-06-03 16:26:01
4楼2012-06-03 16:43:15
5楼2012-06-08 20:53:49
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2012-06-18 08:13:55
7楼2012-06-22 10:12:17
8楼2012-06-22 10:12:55
9楼2012-07-02 12:41:14












回复此楼
zsx163