| 查看: 834 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
因狗而起的打人事件
|
|||
|
刚才看到一个讨论,狗围攻A,被A踢死,如何判,下面一个发生在上海的案例请大家帮忙一下。 家里老人带小孩在路右边行走,狗主人协两只狗,2只狗从路的左边冲到右边扑向小孩,小孩惊慌摔倒,老人抱起小孩,狗继续围着,老人用脚驱赶狗,狗主人见认为老人攻击狗,于是上来向老人发起攻击,两只狗还继续围攻老人,老人抱着小孩,无法反击,双手被抓伤20道左右,脚上也被踢一脚。在周围群众协助报警下,狗主人协狗逃逸。有围观证人。报案笔录后,有人提供狗主人住址。民警一礼拜后才处理,狗在外地外地办过证,外出没有戴狗绳,民警协调理赔,狗主人的方案是,包括医药费280多元在内对方总共只肯赔偿600元。老人不接受这种赔偿,向律师及司法局询问,他们的建议是: 1.涉嫌故意伤害,已构成轻微伤,违反治安管理条例,向派出所要求给于狗主人行政处罚。 2.如果向法院提起诉讼的话赔偿可能不及律师费用。 在受害人提出故意伤害,民警明显忽略,只愿意调解,或者上法院他才能判对方。现在要让双方自己调解。没有对狗主人违反当地的养狗条例,养两只狗,没有当地狗证,外出没有戴狗绳进行任何处理。 希望诸位能帮助分析一下,能提供一个可操作的意见,如果不上诉接受总共600元赔偿觉得受气明显不合理,请律师上诉的话经济上有得不偿失。 事发地上海闵行区,民警是不是有处置不当的地方,上诉是不是一定要请律师,自己能够提出上诉吗,或者有律师能够根据案件情况,少收律师费用吗。 (非法律人士,个人觉得如果这个案件只用承当微小的经济责任的话,是不是我有钱,养狗,办理合法手续,看哪个不顺眼,让狗扑人,对方如有反击驱赶,及可上去打对方,限制到轻微伤,不违反刑法,就只要陪点钱?) |
» 猜你喜欢
293求调剂
已经有12人回复
070300化学319求调剂
已经有4人回复
268求调剂
已经有9人回复
301求调剂
已经有4人回复
0703化学336分求调剂
已经有5人回复
301求调剂
已经有4人回复
材料专硕306英一数二
已经有9人回复
304求调剂
已经有8人回复
材料工程专硕调剂
已经有5人回复
344求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
青岛高校2026招生硕士研究生
+5/930
物理学 调剂
+1/84
教研论文SCI期刊投稿选刊
+1/34
找工作经验求助
+1/34
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/27
南昌航空大学代威力教授招收光催化和光热催化研究方向博士生
+1/23
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/21
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/15
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生(光/电催化方向)
+2/14
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/12
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/12
【全奖招生】北师港浸大ESLAS实验室招收密码工程/网络安全/计算机视觉博士/博士后
+1/10
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/9
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/8
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/6
急!招收北京工业大学与国家纳米科学中心联合培养博士1名,物理、材料、化学背景
+1/5
西安建筑科技大学冶金学院先进储能材料团队2026年招收调剂研究生
+1/4
323分控制工程求调剂
+1/2
请求调剂
+1/1
9楼2012-07-02 12:41:14
|
在民事(这里包括经济、海事案件)和行政诉讼当中,诉讼当事人即原告或被告为参与民事诉讼需要交纳和承担一定的费用。这些费用在不区分收费主体的情况下可以分为诉讼费、申请执行费和律师费。 根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《办法》)的规定,申请执行费也列在第一章的诉讼费用的收费范围之内。作者认为,申请执行费具有与该章其它诉讼收费相对独立的特征,因而将其单独列出论述。按照现行的有关规定和司法实践,上述三种费用的交纳方式是:诉讼费在立案时由原告预先交纳;申请执行费在原告申请执行时预先交纳;律师费用由委托人交纳。三种费用的承担(或负担)方式分别是:诉讼费由败诉的一方承担;申请执行费由被执行人(或被申请人)承担;律师费仍由委托人承担。 当事人在委托律师打官司时,经常问到这样的问题:如果对方败诉了,让对方拿律师费是否可以。我认为可以但会明确告诉委托人,尽管应该但法院很少这样判。在司法实践中,曾经发生过这样的案例,法官在判决原告胜诉时却不支持原告“由被告承担律师费”的诉讼请求。理由是这样的诉讼请求没有法律依据。 可以自己上诉 律师费不是民事案件当事人必须交纳的费用。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2012-06-03 11:15:17
3楼2012-06-03 16:26:01
4楼2012-06-03 16:43:15













回复此楼
zsx163