24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4244)
>文献求助 (467)
>虫友互识 (368)
>导师招生 (298)
>考博 (171)
>招聘信息布告栏 (158)
>硕博家园 (147)
>论文道贺祈福 (111)
>休闲灌水 (108)
>博后之家 (97)
>考研 (85)
>论文投稿 (78)
>基金申请 (65)
>教师之家 (62)
>公派出国 (51)
>找工作 (48)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

帅博士

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 3754.1
帖子: 714
在线: 331.4小时
虫号: 686530

[交流] 拒、拒、拒、拒、拒->接受

这是入学以来最纠结的一篇文章了，做实验只花了2个多月的时间，但是投稿过程却从2011年4月一直到前天才算结束。按惯例，发IF*10个金币。
2011年一月份投了中了一篇CC，于是再CC的基础上横向扩展了一下同类不同种材料的应用。本来想是投个与CC平行或稍低的杂志OK了。但是老板说投AFM，说不试怎么知道中不了。当时心里边很怀疑，最新的点在CC报道了，后期扩展投AFM肯定是没啥戏。但老板一再坚持，于是按AFM写了。结果是惨淡的拒了。于是，痛定思痛，按之前预期的想法，投个偏材料稍加生物分析综合的杂志，因为在这类杂志上见到类似文章最多。老板又坚持要投Biomaterial，说那个IF高，有点生物就行了，我晕了，生物材料，对生物部分的要求越来越高，而且要工作做得很细，很完整，我坚持反对，老板虽然不是很情愿，最后妥协说，那就投analytical chemistry。因为这篇文章只是提供了再生物分析的应用前景，给了应用实例，而没有详细的分析应用数据，我心里特没底，但是不忍再泼老板冷水，投就投吧，顶多被拒。果然，都没送审，直接拒了。这次之后，老板有点慎重了，考虑再三说投Talanta。虽然送审了，但又被拒了，审稿人都说没创新，然后说数据不足，等等云云，只是前期工作的延续。其实两个体系看似相似，但实际是完全不同的。虽然有些失望，但我认为是引言没写好，想改了再投另一家杂志。老板此时已没多大兴趣了，说你改改投吧，不行的话，咱们投中文。我当时那个无语啊，首先，中文也不是那么容易中；其次，这落差也忒大了吧，开始投AFM的壮志去哪了啊。于是又经历了JPCC和Nanoscale，还是被拒。此时，我也没神马信心了，文章一直放那边，也没改，放了近一个月（估计老板都忘了这篇文章了），此时，第三个体系也成文，投出去中了，我还是不想放弃这个多苦难的孩子。于是认真的读取以前审稿人的意见，补了系列分析的数据，改完后，发给老板，老板估计就随便看看，就发给我了。于是自己写了个cover letter投给了Anal Bioanal Chem，这次又被拒了。审稿人提了近11两页意见，很大部分是语法错误，但是编辑似乎很感兴趣，说你可以修改后重投。我厚着脸皮让老板改改，老板这时稍有兴趣了，这次估计仔细看了文章，说怎么写成这样子，一盘散沙。后来仔细体会了，是后边补的数据没有很好的衔接起来，而且有些数据是前边杂志审稿人要的，没必要加进去。于是大刀阔斧一顿删减，按审稿人的意见补了个实验。恳请老板仔细改改后，投了出去，俩月后，给了个小修。再仔细改改，周3投了出去，昨天收到接收消息。
此时，心里的感觉不是之前文章接受的欣喜，而是，长长的舒了口气，终于彻底结了它。
心得：
（1）坚持就是胜利
（2）自己的文章，一定要自己对自己负责任
（3）不要瞎投，浪费时间

[ Last edited by 帅博士 on 2012-5-31 at 18:36 ]

回复此楼