| 查看: 392 | 回复: 2 | ||
[求助]
收到大修的意见，有些看不太懂，请大家帮忙看一下哈，谢谢了。
|
|
收到大修的意见，有些看不太懂，请大家帮忙看一下哈，谢谢了。 Reviewer #1: 1、In general, it is important that a paper can 'stand alone' i.e. can be understood without the need to also read other papers to be able to find out what was done. This manuscript is not sufficiently detailed in the Methods section to enable the reader to do this easily. 2、The explanation of the mechanism for resistance development (via residue bioaccumulation) is incorrect for an ectoparasite. Care is needed when suggesting that resistance will not develop to a botanical insecticides - why not? 3、Figs 1 and 2 presumably are showing the infection in the right ear? In Tables 2 and 3 its not clear what the numbers in brackets are and I don't think you need to distinguish 'significant' from 'very significant'。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问共同通讯和共同一作的认可度问题
已经有7人回复
-
285求调剂
已经有7人回复
-
一志愿山东大学，085600，344
已经有4人回复
-
一志愿北京科技材料科学与工程288分，求调剂
已经有12人回复
-
280求调剂
已经有7人回复
-
315求调剂
已经有5人回复
-
26考研调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有7人回复
-
求调剂22408 288分
已经有4人回复
-
求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 求助啊，SCI修稿后一月有余，询问编辑，给了一封回信，大家帮忙看一下是什么意思啊
已经有24人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，看不懂，高手帮忙看一下~~
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 投稿2个月后，第一次收到不是拒信的邮件，有些不懂，请大家帮忙看看~
已经有32人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）谢谢
已经有14人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
hanyuabc
木虫 (正式写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 3616.1
- 散金: 220
- 红花: 2
- 帖子: 921
- 在线: 621.9小时
- 虫号: 1255923
- 注册: 2011-04-05
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
2楼2012-05-24 15:10:52
3楼2012-05-24 15:18:38
