| 查看: 2929 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lizhiguo0821金虫 (正式写手)
|
[交流]
基金申请书质量如何评价?已有16人参与
|
||
|
大家总说基金申请时本子质量最为重要,但是请问用什么来评价本子质量?简简单单评委几句话?我相信大家在写基金时都是用了很大力气,但是如何评价本子质量和课题的可执行性?我认为SCI论文质量与数量是评价一个人科研能力的关键。因为这个总的来讲有一定的说服力,是比较客观的评价方式!其它评价指标都很主观! 你拿同一本申请书找十个人评价,我估计结果会一团糟! |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
基金评审,前面项目还没完成又申请的项目该如何评价?
已经有34人回复
怎样审国家基金?
已经有58人回复
如何提高国家自然科学基金命中率?(转)
已经有6人回复
东南大学请的牛人报告(陈云飞教授——如何撰写高质量的国家自然基金申请书)
已经有44人回复

fordreamnju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6676.7
- 散金: 183
- 红花: 3
- 帖子: 853
- 在线: 789小时
- 虫号: 406963
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
7楼2012-05-15 18:52:19













回复此楼