24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2918  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)

[交流] 基金申请书质量如何评价?已有16人参与

大家总说基金申请时本子质量最为重要,但是请问用什么来评价本子质量?简简单单评委几句话?我相信大家在写基金时都是用了很大力气,但是如何评价本子质量和课题的可执行性?我认为SCI论文质量与数量是评价一个人科研能力的关键。因为这个总的来讲有一定的说服力,是比较客观的评价方式!其它评价指标都很主观!
你拿同一本申请书找十个人评价,我估计结果会一团糟!
回复此楼
农业机器人方向
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有人善于写,有人善于做。但研究终究还是做出来的,可现在做的好不好全由写来判断,善于写的人就讨巧,实际做的东西也就一般般。
20楼2013-05-01 11:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lizhiguo0821 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见