| 查看: 3148 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事,关键要看最终的通过率,如果最终的高才好,否则上会了,就要看关系了,对于普通人来说,就不公平了 |
» 猜你喜欢
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有11人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有11人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
五一函评基金忙
已经有25人回复
青年基金的函评通过率是多少?
已经有56人回复
nnnn
已经有3人回复
正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大?
已经有43人回复
对会评和函评的看法,呼吁改革会评方法!
已经有31人回复
2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
2010年的函评意见,看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
求分析函审意见
已经有11人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2012-05-10 14:02:53
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-05-10 12:46:05
dongtiandeyu
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1315.5
- 红花: 5
- 帖子: 503
- 在线: 161.2小时
- 虫号: 1365283
- 注册: 2011-08-10
- 专业: 信息处理方法与技术

4楼2012-05-10 13:04:44
5楼2012-05-10 13:23:45













回复此楼