| 查看: 3049 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事，关键要看最终的通过率，如果最终的高才好，否则上会了，就要看关系了，对于普通人来说，就不公平了 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有39人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 五一函评基金忙
已经有25人回复
- 青年基金的函评通过率是多少？
已经有56人回复
- nnnn
已经有3人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大？
已经有43人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2012-05-10 14:02:53
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-05-10 12:46:05
dongtiandeyu
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1315.5
- 红花: 5
- 帖子: 503
- 在线: 161.2小时
- 虫号: 1365283
- 注册: 2011-08-10
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2012-05-10 13:04:44
5楼2012-05-10 13:23:45