| 查看: 3386 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事,关键要看最终的通过率,如果最终的高才好,否则上会了,就要看关系了,对于普通人来说,就不公平了 |
» 猜你喜欢
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质
已经有3人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有11人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有19人回复
今年E04面上
已经有19人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
五一函评基金忙
已经有25人回复
青年基金的函评通过率是多少?
已经有56人回复
nnnn
已经有3人回复
正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大?
已经有43人回复
对会评和函评的看法,呼吁改革会评方法!
已经有31人回复
2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
2010年的函评意见,看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
求分析函审意见
已经有11人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-05-10 12:46:05
dongtiandeyu
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1315.5
- 红花: 5
- 帖子: 503
- 在线: 161.2小时
- 虫号: 1365283
- 注册: 2011-08-10
- 专业: 信息处理方法与技术

4楼2012-05-10 13:04:44
5楼2012-05-10 13:23:45
jiajiebaobei
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 11998.7
- 散金: 325
- 红花: 1
- 帖子: 3217
- 在线: 412小时
- 虫号: 1775795
- 注册: 2012-04-24
- 专业: 分离过程
6楼2012-05-10 13:33:28











回复此楼