| 查看: 3079 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtiandeyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于函评通过率的看法 已有14人参与
|
||
| 我认为函评通过率高未必是好事，关键要看最终的通过率，如果最终的高才好，否则上会了，就要看关系了，对于普通人来说，就不公平了 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有7人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有7人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 五一函评基金忙
已经有25人回复
- 青年基金的函评通过率是多少？
已经有56人回复
- nnnn
已经有3人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大？
已经有43人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 2011国家自然基金函评通过率
已经有67人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
jiajiebaobei
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 11998.7
- 散金: 325
- 红花: 1
- 帖子: 3217
- 在线: 412小时
- 虫号: 1775795
- 注册: 2012-04-24
- 专业: 分离过程
6楼2012-05-10 13:33:28