24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

飞鱼飞鱼

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 933.4
红花: 20
帖子: 48
在线: 42.3小时
虫号: 1359861
注册: 2011-08-03
性别: MM
专业: 生物大分子结构与功能

[求助] 有关荧光激发态计算和发射光谱的难题

激发态优化和发射均用TDDFT方法，且相同基组，只是发射用的优化好的结构，所以只少一个opt
1、在优化的最后一步中出的光谱与发射计算出的光谱差很多（理论是上应该是差不多吧），优化502nm，发射452nm，这大概差了50nm，这也差的太大了点吧？
2、本人想可能是发射的check文件有问题，于是用高斯view得到激发态优化出的坐标，拷进发射的输入文件，发现又不一样了，这次是463nm，这也............怎么check文件和拷坐标差10nm啊？

怎么回事？怎么回事？.......求解释，求解释

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

gaussian 计算得到的荧光光谱选择其最大发射光谱是看f最大对应的吗？已经有14人回复
高斯计算激发态并行问题已经有6人回复
gaussian 激发态优化后的chk文件和荧光计算后的chk文件有何不同已经有5人回复
【求助】关于激发态优化及发射光谱的计算已经有36人回复
【讨论】原子发射光谱法和原子荧光光谱法的区别是什么？已经有10人回复
【求助】计算荧光光谱的疑惑，求教！已经有18人回复
【求助】关于TDDFT计算激发态的问题已经有7人回复

1楼2012-05-10 11:31:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

飞鱼飞鱼

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 933.4
红花: 20
帖子: 48
在线: 42.3小时
虫号: 1359861
注册: 2011-08-03
性别: MM
专业: 生物大分子结构与功能

引用回帖:

6楼: Originally posted by pwzhou at 2012-05-12 14:45:41:
这个不同是由于溶剂化的处理方式不同造成的，优化使用的是平衡溶剂化，单点使用的是非平衡溶剂化，所以结果肯定是不同的。请参考Gaussian 09说明书中关于SCRF关键词的说明及相关文献。

即使是溶剂化处理方式不同，会差这么大吗？整整50nm啊？