24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2071  |  回复: 11

终寻

木虫 (小有名气)

[求助] 多电子哈密顿量中为何包含核与核之间的相互作用?

看密度泛函理论看到玻恩-奥本海默近似(BO近似)就卡住了
http://edu.muchong.com/attachment/ac/5f/1176881_1336529675_927.jpg

为什么多电子哈密顿量中包含核与核之间的相互作用V(R)?
想不明白
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-05-09 15:56:25
终寻: 金币+2, 有帮助 2012-05-09 17:31:40
终寻: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-05-09 18:08:36
对于孤立体系,体系能量包含:电子动能+电子与电子之间的作用能+电子与核之间的作用能+核与核的作用能+核的动能(最后一项在BO近似中被忽略)
所以这里的核与核之间的作用能是出现在哈密顿量中的
3楼2012-05-09 14:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终寻

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-05-09 14:57:36:
对于孤立体系,体系能量包含:电子动能+电子与电子之间的作用能+电子与核之间的作用能+核与核的作用能+核的动能(最后一项在BO近似中被忽略)
所以这里的核与核之间的作用能是出现在哈密顿量中的

这个我理解,我主要是纠结于哈密顿量前面的“多电子”三个字,电子的哈密顿量中出现核之间的作用感觉怪怪的,我不知道核之间的作用会对电子产生什么样的影响?
6楼2012-05-09 17:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 终寻 at 2012-05-09 17:19:29:
我可不可以理解为:核与核的相互作用会影响电子的分布?

会的,两个正电荷在那里,吸引着呢。另外电子与核是一个整体,能量是分不开的,不能这么笼统的把核与核之间的作用去掉

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

嘟啦啦嘟啦啦嘟
7楼2012-05-09 17:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安德

铁杆木虫 (著名写手)

** *_** ___ ***_ * _*

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
终寻: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-05-10 17:50:01
所有原子核位置固定时,对应体系特定构象,一定构象下,产生了特定的电场,体系的所有电子就是在这样的一个电场中运动,所以核的作用相当于外电场,就是式中的VN(R)项,不知说的妥不妥~
That'sit! Justdoit!
10楼2012-05-09 18:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-05-09 15:56:09
终寻: 金币+5, 有帮助 2012-05-09 17:23:17
终寻: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-05-09 17:55:12
我想说的是为什么不考虑核与核之间的作用呢?
电子的能量和核是一个整体平衡,不能分开的,当然要计算了
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2012-05-09 14:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-05-09 14:57:36:
对于孤立体系,体系能量包含:电子动能+电子与电子之间的作用能+电子与核之间的作用能+核与核的作用能+核的动能(最后一项在BO近似中被忽略)
所以这里的核与核之间的作用能是出现在哈密顿量中的

区长正解!!!
4楼2012-05-09 15:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终寻

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-05-09 14:34:20:
我想说的是为什么不考虑核与核之间的作用呢?
电子的能量和核是一个整体平衡,不能分开的,当然要计算了

我可不可以理解为:核与核的相互作用会影响电子的分布?
5楼2012-05-09 17:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

终寻

木虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-05-09 17:45:20:
会的,两个正电荷在那里,吸引着呢。另外电子与核是一个整体,能量是分不开的,不能这么笼统的把核与核之间的作用去掉

这样我就理解了。感谢版主。
8楼2012-05-09 17:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by 终寻 at 2012-05-09 17:31:21:
这个我理解,我主要是纠结于哈密顿量前面的“多电子”三个字,电子的哈密顿量中出现核之间的作用感觉怪怪的,我不知道核之间的作用会对电子产生什么样的影响?

你可以找一个特例,比如H2分子这个孤立体系,很直观地就可以理解两个原子核之间的距离是会影响体系的能量的,经常见到的就是下面这样的图
9楼2012-05-09 17:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 终寻 的主题更新
信息提示
请填处理意见