| 查看: 2076 | 回复: 22 | |||
[交流]
【求助】ATK中第一性和NGF是怎么结合起来的已有12人参与
|
|
想请教下ATK中第一性原理和非平衡格林函数是怎么结合的 换种问法就是在利用非平衡格林函数计算电子输运性质时它要调用到自洽计算的什么结果? |
» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗?
已经有7人回复
读博
已经有5人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
学习第一性原理计算的准备
已经有13人回复
第一性原理界面能计算
已经有5人回复
建议第一性原理的斑竹建立一个服务器厂家和全国超算中心的子版块
已经有15人回复
如何采用第一性原理计算H原子在Cr2O3晶体表面的吸附和在晶体中的扩散
已经有7人回复
第一性原理计算出来的磁性和由SQUID仪器测出来的磁性如何换算?
已经有5人回复
分享一个第一性原理的图片
已经有20人回复
【500金币本版活动】“经验力场分子模拟+第一性原理计算问题讨论互助及资源共享”
已经有82人回复
【求助】第一性原理,CO吸附TiN(111)
已经有10人回复
【其他】在2011年辛卯年来临之际,提前祝第一性原理的所有成员:兔年大吉!
已经有1397人回复
【其他】第一性计算数据处理经验有奖征集
已经有34人回复
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2010-05-06 18:27:29
3楼2010-05-06 19:16:30
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2010-05-06 19:26:14
5楼2010-05-06 19:36:21
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
6楼2010-05-06 19:49:26
zhangguangping
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 23
- 应助: 71 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 1973.1
- 散金: 9059
- 红花: 79
- 帖子: 2681
- 在线: 2128.8小时
- 虫号: 529624
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理

7楼2010-05-07 20:12:51
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★ ★ ★
xiaomizz22(金币+5):谢谢参与
gavinliu7390(金币+3):感谢交流! 2010-05-07 22:49:11
xiaomizz22(金币+5):谢谢参与
gavinliu7390(金币+3):感谢交流! 2010-05-07 22:49:11
|
我对格林函数方法可以说是一窍不通啊,所以如果说错了让您见笑了。 单从你的介绍来看,似乎与一般DFT的自洽过程还是比较一致的,都是电荷密度构建KS哈密顿量,再利用哈密顿量求解电荷密度,直到自洽。所不同的是,一般的DFT求解电子密度是通过解KS方程实现的,也就是说:通过求解哈密顿矩阵的特征方程得到的占据态的波函数,进而求解体系的电子密度或密度矩阵。而您介绍的方法似乎是:利用“代入格林函数”来求解密度矩阵。由于不懂格林函数,所以不知道理解的是否正确。 那么我是否可以这么理解:“这个方法仍然属于标准的DFT理论范畴,所独特的地方就是使用了格林函数方法来求解体系的密度矩阵”? 如果理解有误还请高手详细说明一下,我对格林函数的强大功能真的是很不了解。 如果理解正确,那么紧接着的一个问题就是:为什么要使用格林函数方法来算密度矩阵?是否是有利于接下来的输运性质计算? |
8楼2010-05-07 22:22:07

9楼2010-05-08 10:26:37

10楼2010-05-08 10:33:24













回复此楼