应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 如何应对评审专家意见说论文的研究或实验代表性不足
51/1返回列表
查看: 2992  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wancheng_hn

银虫 (小有名气)

[求助] 如何应对评审专家意见说论文的研究或实验代表性不足

小弟第一次投稿SCI，专家说我的试验样本偏少，代表性不足
但是现在补做试验实在来不及了，请教各位SCI 大牛，如何中肯、委婉的回答专家意见，能否给小弟一两句 你们珍藏的必杀经典句子，在此谢过！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-04 10:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好补充数据，如果不行说明原因。
数据少的话可以发letter啊。如果投journal，数据少，就有点不好了.
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-05 03:17:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-05-04 23:04:23
实质上审稿人的意见一般都不容回避，建议强调和说明样本已经够用而且具有代表性。仅供参考 。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
2楼2012-05-04 12:20:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-05-04 23:04:29
在样本不足的情况下，如果没有条件做实验，可以找权威文献的数据作为补充，如果找不到文献只能补充实验了，时间不够用可以联系编辑申请延期返稿。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2012-05-04 21:23:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑没有拒，都可以解释试一试。不过结果很难估计，要看情况。
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-04 23:22:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭