应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 国内审稿人给的意见-----yun
51/1返回列表
查看: 4997  |  回复: 57
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hbgdyong

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 国内审稿人给的意见-----yun已有51人参与

有学生投了一篇国内一般核心，审稿人给的意见第一条：
①        摘要内容需指明知识的深度或范围，请概述一次文献的主要论点、新颖性的内容和重要的定量数据。摘要是您的作品的关键所在，请把它写好。

真没见过摘要里面还要求写这些内容。
嗨——————一声叹息。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虽然我们走遍世界去寻找美，但是美这东西要不是存在于我们内心，就无从寻找。
1楼2012-05-02 11:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsw20031117

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hbgdyong at 2012-05-02 12:21:12:
本人认为有关所引文献的内容在正文前言写更好一些，摘要主要写本人文章所做的研究，不是吗？

觉得确实应该在正文写，楼主阅读期刊以前的文章是什么感觉？难道都是写在摘要内吗？
赞一下 回复此楼
恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受！
7楼2012-05-02 12:29:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答

djjwan

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
难道审稿人说的有问题吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-02 11:31:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
按审稿人的意见这个摘要确实比较难写。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
3楼2012-05-02 11:47:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afred

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿人很正常啊，哥们问题，在您自己身上啊。衷心劝您一句：有的时候别总去找插销的毛病，换换插座！
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-02 11:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭