24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1882  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

manliang

新虫 (初入文坛)

[交流] 看了审稿人的意见,有时候真得很难hold住。已有4人参与

有人说投稿也是一种修行,一定要hold住,不管审稿人对错,平常心对待,有时候运气也很重要。最近被拒的一篇稿子中间修过一次,终审两个审稿人,审稿人一说差不多了,提了几个非常小的意见很容易改。另一个审稿人不知道什么原因好象对论文有极大的不爽,看出来就是不想收,下面给个例子,看看大家在情况下能不能hold住。

Reviewer: 2
Comments to the Author
There are many inconsistencies and unexplained concepts in this paper which makes it difficult to fathom what the system precisely is, what the paper intends to show, and what the contribution of the paper might be.

1. In section II following equation (1) b_{i,j} are taken from F_p^m but m seems to mean something else in (1) (the length of a vector) and p something else in section IV (parameters a)).
……

我把公式(1)放大给大家看看,请大家帮我找找"m seems to mean something else in (1) ”在我的公式(1)里那里存在m?????唯一的解释是他把in看成了m,然后当成一条理由。

还有那个“p something else  in section IV (parameters a))”,稍微有点常的人都知道在编码和密码学里编码和解码都在一个有限域里F_p里的运算,p代表一个素数,前面的p和后面的p都是一个p,代表同一个素数。否则,如果不是同一个素数,编完码怎么解啊,整个论文都错了?!本来就是同一个p,难道我每次提的时候都需要说一次吗?。

后面的意见我真得不想列出来,因为那些意见我每次看完都感觉血压都有点高,基本都是这个方向里的一些跟意见一相类似的基本的常识,而且这些常识都被称为“unexplained concepts”。我不知道那里得罪他了,结论部分极尽奚落之能力,把论文贬得一文不值。

大家给看看,公式一里那里有m?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了4楼的意见,再看楼主原文,里面真的有m!看来楼主确有被人抓住的小辫子!
阳光总在风雨后!
6楼2012-05-02 11:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

zhuhegui

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投得什么杂志,是不是审稿人,不怎么明白
2楼2012-05-02 11:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manliang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhuhegui at 2012-05-02 11:13:57:
投得什么杂志,是不是审稿人,不怎么明白

我感觉是:审稿人审的时候就没打算收,所以也没有仔细看,给人的感觉就是随便找几条理由应付一下。
3楼2012-05-02 11:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttj

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家没说错, 你没看明白.

公式(1)下面,不是b i,m?
4楼2012-05-02 11:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见