应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 对“浮力”的理解（答“2千克重的木头能否在1千克重的水里浮起来？”）
13712/14返回列表首页上一页91011121314下一页
查看: 6673  |  回复: 136
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by Allislost at 2012-05-01 19:19:23:
先形象点说:
1.一个容器装满了水，总共3千克，现在把2千克的木块放进去，木块浮起来了，溢出2千克水，容器里还有1千克水。这个大家都没有异议吧。

2.这下才是重点，我们把上面说的木块从容器里拿出来，然后问 ...

我自认为：我完全理解楼主的意思
问题是：楼主这是有条件的，就是木块的截面略小于水杯的截面。
谁让你加这个条件啦？！
赞一下 回复此楼
111楼2012-05-06 22:44:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
111楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-06 22:44:43:
我自认为：我完全理解楼主的意思
问题是：楼主这是有条件的，就是木块的截面略小于水杯的截面。
谁让你加这个条件啦？！

是没有那个条件，但是请看清题，意思是问你1千克水能否将2千克的木头浮起来，也就是说，只要有这个可能，答案就是肯定的：能浮起来。
退一步讲，即使照你那么说的话，那么有再多的水，在容器太大的情况下水就会很浅，木头还是不能浮起来啊，那么这个题不管是多少水都没有答案了，所以不能那么理解嘛。
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
112楼2012-05-07 14:30:37
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
112楼: Originally posted by sep_sun at 2012-05-07 14:30:37:
是没有那个条件，但是请看清题，意思是问你1千克水能否将2千克的木头浮起来，也就是说，只要有这个可能，答案就是肯定的：能浮起来。
退一步讲，即使照你那么说的话，那么有再多的水，在容器太大的情况下 ...

我就是这么想的……所以我觉得此题无解
其实这个问题可以改写一下：
随便你去设计木块和杯子的形状，至少用多少水可以浮起1Kg的木块？
假设木块表面和杯子内壁表面光滑程度可以达到原子级别？

有人曾说一滴水就可以浮起万吨巨轮，我认为这是不科学的
因为物质不是无限可分的。至少要保证巨轮和容器之间有一层单分子水膜吧
而且真的达到了单分子水膜的程度，估计浮力概念也就没有了，毕竟微观世界不同于宏观。至少，水膜的厚度要达到介观

所以我觉得去研究或计算“至少用多少水可以浮起1Kg的木块”更有意义呢
赞一下 回复此楼
113楼2012-05-07 14:43:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by liao_xinglong at 2012-05-02 11:52:11:
唉 从这帖子 可以看出高中物理中
关于这点的知识点
学懂的人真的不多？？

可以肯定的说，产生浮力的是排开液体的重量！不是液本身的重量！

也不是呐
你看木虫里大家都很明白
估计不明白的都是文科傻妞吧
赞一下 回复此楼
114楼2012-05-07 14:45:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by ahewang at 2012-05-01 21:05:19:
你的意见我不同意，不能简单的这样作比喻。比如一艘船在海里可以浮起来，但如果只有船与的周围那一层的水，船能浮起来吗？也许你会用你的“形状说”来反驳，所以请你先计算一下究竟要怎样的形状才能使一千克水浮 ...

就是这个形状咯

想不通的孩纸都是文科傻妞
=======
如果只有船与的周围那一层的水，船能浮起来吗？
只要船和容器壁之间的水膜厚度能超过介观，那么就能产生宏观意义上的浮力
其实这个问题可以改写一下：
随便你去设计木块和杯子的形状，至少用多少水可以浮起1Kg的木块？
假设木块表面和杯子内壁表面光滑程度可以达到原子级别？
有人曾说一滴水就可以浮起万吨巨轮，我认为这是不科学的
因为物质不是无限可分的。至少要保证巨轮和容器之间有一层单分子水膜吧
而且真的达到了单分子水膜的程度，估计浮力概念也就没有了，毕竟微观世界不同于宏观。至少，水膜的厚度要达到介观
所以我觉得去研究或计算“至少用多少水可以浮起1Kg的木块”更有意义
当然，这就涉及到至少是量子力学研究或者分子模拟研究、以及介观的水团簇研究、还有包括流体力学在内的多学科的交叉研究了

[ Last edited by yjcmwgk on 2012-5-7 at 14:52 ]
赞一下(6人) 回复此楼
115楼2012-05-07 14:49:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixinmei

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我晕了，根据阿基米德原理“物体所受的浮力等于它所排开液体的重力”，2千克的木块要被俘起来必须排开2千克的水，有2千克水吗？所以肯定浮不起来木块的！
赞一下 回复此楼
116楼2012-05-07 17:29:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
116楼: Originally posted by yixinmei at 2012-05-07 17:29:17:
我晕了，根据阿基米德原理“物体所受的浮力等于它所排开液体的重力”，2千克的木块要被俘起来必须排开2千克的水，有2千克水吗？所以肯定浮不起来木块的！

首先还是感谢你把进入小木虫的第一个回贴发在我的贴子里，欢迎新成员加入！
这个问题我已经向太多人解释了太多遍，实在不想再重复，但是现在看来你也是有必要补补课啊，请认真看我的主贴吧，或者多看看别人的回贴，谢谢！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
117楼2012-05-07 22:23:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜
118楼2012-05-07 22:46:16
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeying1989

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的想法是先取三公斤的水，放在一个敞口容器里，要求水刚好和容器口持平，然后吧木块放进去，应该是能浮起来的。。。。。然后水溢出两千克。。。。。。。。还剩一千克在支撑木块。想的不是很全面，楼主试一下？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
119楼2012-05-07 23:01:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silicali

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by sep_sun at 2012-05-04 09:56:26:
你完全有必要去好好看主贴，免费的补课机会！

楼主不必太认真。这个题目本来就不严格。浮和沉都可能。如果木头的比重比水大又是一整木，结果可想而知。既然是物理问题，就因该给出严格的条件。是不是啊？严谨！
赞一下 回复此楼
120楼2012-05-07 23:45:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sep_sun 的主题更新
13712/14返回列表首页上一页91011121314下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭