应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 对“浮力”的理解（答“2千克重的木头能否在1千克重的水里浮起来？”）
13710/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
查看: 6663  |  回复: 136
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

野马也

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
滑动轴承中的油膜（大约几十克的液体）能将 数十吨载荷的轴承 “浮起”，这个有高人科普么？
赞一下 回复此楼
91楼2012-05-06 14:26:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imyting

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很明显，浮不起来，楼主的例子不成立……
赞一下 回复此楼
悠哉游哉做实验，成兮败兮我随便
92楼2012-05-06 15:04:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
92楼: Originally posted by imyting at 2012-05-06 15:04:02:
很明显，浮不起来，楼主的例子不成立……

不懂物理的至少会动手做吧！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
93楼2012-05-06 15:06:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaosthinker

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能否浮起来，取决木块排开水的体积，然后又取决于两点： 1.木块密度；2.木块和容器形状。
赞一下 回复此楼
94楼2012-05-06 15:13:32
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
89楼: Originally posted by racoon01 at 2012-05-06 13:50:30:
这个问题不值得讨论，建议冻结讨论。

值也好，不值也罢，之前在一位网友提出问题的那个贴子里面有超过半数的人倒下了，至少足以值得以这个贴子来系统地修正“沉”派的观点！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
95楼2012-05-06 15:14:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
94楼: Originally posted by chaosthinker at 2012-05-06 15:13:32:
能否浮起来，取决木块排开水的体积，然后又取决于两点： 1.木块密度；2.木块和容器形状。

没错，不过木块和容器的形状就决定了木块所能排开水的体积，不要用“然后又取决于”这样的词来重复了哦，呵呵！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
96楼2012-05-06 15:18:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
95楼: Originally posted by sep_sun at 2012-05-06 15:14:36:
值也好，不值也罢，之前在一位网友提出问题的那个贴子里面有超过半数的人倒下了，至少足以值得以这个贴子来系统地修正“沉”派的观点！

被吓到的最多是像我这样的民科而已。其实我也没有被吓倒，只是觉得不值得讨论。真要深究，其实也很简单。不就是一道静力学习题嘛。按照Archimedes原理，1千克的水最多只能提供1千克的浮力（当木头完全浸入水中时），而木头的质量是2千克。如此浮力怎么可能平衡木头的重力？
赞一下 回复此楼
racoon
97楼2012-05-06 16:13:33
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dionysos

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by Allislost at 2012-05-01 19:19:23:
先形象点说:
1.一个容器装满了水，总共3千克，现在把2千克的木块放进去，木块浮起来了，溢出2千克水，容器里还有1千克水。这个大家都没有异议吧。

2.这下才是重点，我们把上面说的木块从容器里拿出来，然后问 ...

2kg的木块溢出2kg的水？？？？
赞一下 回复此楼
...like a splinter in your mind, drive you mad.
98楼2012-05-06 16:37:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
97楼: Originally posted by racoon01 at 2012-05-06 16:13:33:
被吓到的最多是像我这样的民科而已。其实我也没有被吓倒，只是觉得不值得讨论。真要深究，其实也很简单。不就是一道静力学习题嘛。按照Archimedes原理，1千克的水最多只能提供1千克的浮力（当木头完全浸入水中时 ...


你的结论都错了还说不值得讨论。
注意2千克木头如果整个的完全浸入水中的话，不管是浸入在多少水中，它的排水体积是等于木头自身的体积，因为它整个的都在水面之下，占据了水面之下整个木头的体积。
你懂Archimedes principle的话，我想接下来的解释也就没必要了吧！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
99楼2012-05-06 16:41:47
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
98楼: Originally posted by Dionysos at 2012-05-06 16:37:19:
2kg的木块溢出2kg的水？？？？

认真看主贴，嫌太长的话就看看你附近的楼下吧，一语点破。
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
100楼2012-05-06 16:44:55
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sep_sun 的主题更新
13710/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭