应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 对“浮力”的理解（答“2千克重的木头能否在1千克重的水里浮起来？”）
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
13713/14返回列表首页上一页91011121314下一页
查看: 7279  |  回复: 136
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

silicali

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
113楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-07 14:43:34:
我就是这么想的……所以我觉得此题无解
其实这个问题可以改写一下：
随便你去设计木块和杯子的形状，至少用多少水可以浮起1Kg的木块？
假设木块表面和杯子内壁表面光滑程度可以达到原子级别？

有人曾 ...

赞同！
回复此楼
121楼2012-05-07 23:51:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x200909

金虫 (正式写手)
受教了  受益非浅啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
122楼2012-05-08 00:19:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opp1234

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
115楼: Originally posted by yjcmwgk at 2012-05-07 14:49:28:
就是这个形状咯
a5/83/448368_1336373347_638.jpg
想不通的孩纸都是文科傻妞
=======
如果只有船与的周围那一层的水，船能浮起来吗？
只要船和容器壁之间的水膜厚度能超过介观，那么就 ...

我好奇的是版主的思维。关于这个帖子，我还是认同“密度论”
赞一下 回复此楼
保持良好心态
123楼2012-05-08 00:40:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng532

木虫 (正式写手)
简单问题复杂化，是不是真像一些没上过学的老工人说的那样上学上傻了？这个问题只和密度有关，如果一味的计较什么形状、容器等等，这个问题就没有意义了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
工作，最终还是为了生活，所以，好好的活
124楼2012-05-08 08:36:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
119楼: Originally posted by yeying1989 at 2012-05-07 23:01:01:
我的想法是先取三公斤的水，放在一个敞口容器里，要求水刚好和容器口持平，然后吧木块放进去，应该是能浮起来的。。。。。然后水溢出两千克。。。。。。。。还剩一千克在支撑木块。想的不是很全面，楼主试一下？

没错，很多人也是这么想的，是一种好的便于理解的方法。如果木头完全沉入水下就会排出多于2千克的水，这是违反阿基米德原理的，不成立，所以只要容器够小够深，木头一定是浮起来的。
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
125楼2012-05-08 13:54:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
120楼: Originally posted by silicali at 2012-05-07 23:45:56:
楼主不必太认真。这个题目本来就不严格。浮和沉都可能。如果木头的比重比水大又是一整木，结果可想而知。既然是物理问题，就因该给出严格的条件。是不是啊？严谨！

对于追求严谨我表示很赞赏，但这是一道初中题，木头密度小于水的密度在中学物理题中是被默认了的，因为只有极少数不常见的木头密度才大于水，这一点不作说明就好比我们不需要说明水是海水还是淡水。
题目给出1千克水和2千克木头，再加上木头密度小于水这个默认条件，不提容器问题也就是容器任意不限，问能不能让木头浮起来，显然，只要满足题意而有办法能让木头浮起来，答案就是肯定的“能”，否则就是“不能”。
我之前那么回复你是因为你的回贴是：“理论和实践只有一个答案：沉！”我自然以为你对浮力理解有误，因为之前不管是不是物理专业出身的人，对这个最基本的物理问题给出错误答案的人实在是太多了，否则我也不会像是给初中生上课一样写这么个贴子了。
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
126楼2012-05-08 14:31:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
124楼: Originally posted by zheng532 at 2012-05-08 08:36:22:
简单问题复杂化，是不是真像一些没上过学的老工人说的那样上学上傻了？这个问题只和密度有关，如果一味的计较什么形状、容器等等，这个问题就没有意义了

简单问题会涉及到很多方面的因素，之所以说那么多是因为实在是太多的人执迷不悟地认为浮不起来，要向他们理解清楚当然必须分析各种条件咯，显然容器太大水太浅就会搁浅浮不起来，这不就涉及到容器形状等问题了吗？当然，理解的人一看题就知道正确答案是：能浮起来！

你的观点是对的，但是，你会像你所说的那些没上过学的老工人一样肤浅吗？阿基米德原理很简单，牛顿运运定律也很简单，你觉得我们学过的哪个物理定律很难吗？我没觉得任何一个学起来很难！但为什么我们学的时候要考虑那么多问题？为什么这些简单问题对社会发展起了那么大的作用？任何简单问题都有其深层含义，看问题要看透彻，别只看表面那么肤浅！
你如果觉得他们说读书人读书读傻了的观点是对的话，那请问读书人傻是不是就代表他们比读书人聪明呢？如果是，请问为什么他们不是科学家，为什么他们不是大公司大企业老总、CEO，为什么他们不是一个国家的高层领导干部。。。为什么？
声明：我这话没有看不起老工人的意思，只是说明接受过高等教育的人就不能跟没接受过高等教育的一般见识，否则教育就白接受了！
赞一下 回复此楼
欲登高，必自卑！
127楼2012-05-08 15:01:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silicali

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
126楼: Originally posted by sep_sun at 2012-05-08 14:31:32:
对于追求严谨我表示很赞赏，但这是一道初中题，木头密度小于水的密度在中学物理题中是被默认了的，因为只有极少数不常见的木头密度才大于水，这一点不作说明就好比我们不需要说明水是海水还是淡水。
题目 ...

抱歉，我的第一个回复也不严谨！
赞一下 回复此楼
128楼2012-05-09 07:38:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sep_sun

新虫 (正式写手)
引用回帖:
128楼: Originally posted by silicali at 2012-05-09 07:38:53:
抱歉，我的第一个回复也不严谨！

129楼2012-05-09 15:23:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanhaichem

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我明白了一点，那就是水所能排开的体积和水本身的体积无关，也就是说只要条件允许，一滴水可以浮起整个太阳系。绝对没问题。
赞一下 回复此楼
困难总比办法多，没有难不倒的，只有想不到的。
130楼2012-05-09 21:26:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sep_sun 的主题更新
13713/14返回列表首页上一页91011121314下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂 +4 Mr. Z 2026-04-05 4/200 2026-04-06 00:51 by fmesaito
[考研] 材料调剂 +6 一样YWY 2026-04-05 6/300 2026-04-05 20:30 by 南航~万老师
[考研] 0854电子信息319求调剂（接受跨专业调剂） +3 星星不眨眼喽 2026-04-05 3/150 2026-04-05 20:20 by 啵啵啵0119
[考研] 一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +10 @taotao 2026-03-30 10/500 2026-04-05 17:57 by jj987
[考研] 材料调剂 +15 一样YWY 2026-04-01 15/750 2026-04-04 22:23 by hemengdong
[考研] 294求调剂 +6 Grey_Ey 2026-04-02 9/450 2026-04-04 22:07 by hemengdong
[考研] 292分，材料与化工，申请调剂 +22 程晴之 2026-04-01 26/1300 2026-04-04 22:03 by hemengdong
[考研] 22408求调剂 354分 可跨专业 +3 hannnnnnn 2026-04-04 3/150 2026-04-04 14:35 by 土木硕士招生
[考研] 复试调剂 +6 范根培 2026-04-04 6/300 2026-04-04 14:27 by 土木硕士招生
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
[考研] 学硕机械工程303求调剂 +6 无名所以叫吴明 2026-03-30 7/350 2026-04-03 16:48 by asdfzly
[考研] 338求调剂 +7 晟功? 2026-04-03 7/350 2026-04-03 16:46 by wxiongid
[考研] 285求调剂 +7 AZMK 2026-04-02 9/450 2026-04-03 11:12 by wanwan00
[考研] 085801 总分275 本科新能源 求调剂 +19 bradoner 2026-04-01 23/1150 2026-04-03 10:07 by linyelide
[考研] 材料调剂 +4 一样YWY 2026-04-03 4/200 2026-04-03 09:48 by 蓝云思雨
[考研] 材料340分调剂 +7 夏夜晚风_long 2026-04-02 9/450 2026-04-02 21:20 by dongzh2009
[考研] 求调剂 302分初试 0854 +5 伶可乐 2026-04-02 5/250 2026-04-02 17:53 by 笔落锦州
[考研] 求调剂 +7 Aniyaio 2026-04-02 7/350 2026-04-02 16:42 by zzsw+
[考研] 一志愿厦门大学化学工程（专硕）-数二英二406分-求调剂 +5 厦大化工 2026-04-01 5/250 2026-04-02 10:03 by jp9609
[考研] 0855机械初试280求调剂 +3 kazenotori 2026-03-31 3/150 2026-04-01 10:08 by JourneyLucky
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭