应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文大修，但是审稿人要我对算法的缺点进行讨论，心里没有底
51/1返回列表
查看: 1453  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiabzff

银虫 (正式写手)

[交流] 论文大修，但是审稿人要我对算法的缺点进行讨论，心里没有底

一篇SCI退修，我是做数值算法的，算法的计算精度很好，但是效率低于其他算法。审稿专家从我的公式里面一眼就看出来了，并指出我要对算法的计算精度进行详细讨论，提供数据。并在论文中明确指出这是本算法的主要缺陷。
我已经按照要求进行了修改，但是心里没有底。不知道有没有虫子遇到过和我一样的情况。
请指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-30 23:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiabzff: 金币+2 2012-05-01 09:40:50
没事，只要好好修改即可。
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-01 07:50:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiabzff: 金币+3 2012-05-01 09:40:18
按照审稿人的要求进行修改即可，只要修改到位，讨论深入，结论客观，文章接收的希望还是很大的，祝福~~
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-01 00:07:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

derek_liu

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiabzff: 金币+3 2012-05-01 09:40:35
国外专家看文章还是比较客观的，个人觉得按照要求修改不会有问题，他提出来说明看到问题了，再个你可以在写这个缺点的时候艺术点，突出算法的优点，
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-01 00:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiabzff: 金币+3 2012-05-01 09:40:43
专家可能认可了你算法的计算精度，但需要你进一步加强说明。
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-01 06:44:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭