24小时热门版块排行榜    

查看: 1839  |  回复: 11

hysafer

木虫 (著名写手)

[求助] 论文大修,但是遇到学术观点相反的审稿人怎么办啊?

论文投行业顶级期刊,给了大修,现在在改。我们论文做了很多工作得出一种机理来解释一个新的实验现象,3个审稿人,一个审稿人认同,一个不置可否,但是令一个审稿人的学术观点与我们文章中的观点相反,他认为我们提出的机理是这种现象所导致的结果,而不是机理。我们文章有一半的能容是为这个机理而服务的,若是放弃这个机理,那这个文章就没啥价值了。提出相反观点的审稿人我猜到是谁,因为他列了近十篇文献让我引用,还说文章改完后他还愿意审稿。他还算有点儿牛,但不属于顶尖的那种。我们所持的观点与另外一个国际顶级大牛的观点是一脉相承的,也引了他不少文章,可惜文章没送到哪个人手里。这种情况怎么办啊?不放弃自己观点的前提下应该怎么反驳啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

水长东
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dax

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

hysafer(金币+20): 4 2011-08-16 05:47:35
通过公认的理论详细的阐述并坚持自己的观点,不要轻易放弃。回复审稿人时的语气尽量的谦虚一点,但不需要低声下气,坚持有理有利有节的态度即可。外国人讲究实事求是,你有道理审稿人也不不会为难你的。你这篇文章里的观点不是孤立的,通过它你可以延续下一步的实验,同时也可以拓展到以后的论文思想里面,如果你为了迎合这个审稿人的意思而把它去掉,那将是你这个研究的一大损失。
2楼2011-08-16 04:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dax at 2011-08-16 04:20:23:
通过公认的理论详细的阐述并坚持自己的观点,不要轻易放弃。回复审稿人时的语气尽量的谦虚一点,但不需要低声下气,坚持有理有利有节的态度即可。外国人讲究实事求是,你有道理审稿人也不不会为难你的。你这篇文章 ...

我观察到的新现象是在现有的一个已有现象的基础上观察到的,关于这个已有的现象现在也是有不同的说法,没有公认的说法,而那个审稿人所持观点正好与我们相反。现在唯一的希望就是有个顶尖的国际大牛与我们理论一致,他在一篇文章里专门为这个机理建立了数学理论,可惜模型太艰深,我看不懂
水长东
3楼2011-08-16 05:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
cxksama(金币+2): 鼓励交流 2011-08-16 07:36:27
没必要妥协。我就遇到过这种情况!委婉但是明确的告诉他,这么做的理由,而且也有人这么做了,并且这么做是正确的!三个人两个接受也就OK,他如果仍然难为你,编辑也会仲裁的。祝好运!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
4楼2011-08-16 07:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)

有理有据的回复,不忘夸一句他提的问题很好,引他几篇文献
生活终究多彩
5楼2011-08-16 08:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一条小书虫

铁杆木虫 (知名作家)

学术交流,不能强加于人嘛!
要坚持,不妥协!
实在不行,还可以投别的期刊
相信只要不是S/N,总还有级别相当的期刊。
6楼2011-08-16 09:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
7楼2011-08-16 21:01:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hysafer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by titanhwei at 2011-08-16 07:30:09:
没必要妥协。我就遇到过这种情况!委婉但是明确的告诉他,这么做的理由,而且也有人这么做了,并且这么做是正确的!三个人两个接受也就OK,他如果仍然难为你,编辑也会仲裁的。祝好运!

好,非常感谢!
水长东
8楼2011-08-17 04:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liunahan at 2011-08-16 08:44:03:
有理有据的回复,不忘夸一句他提的问题很好,引他几篇文献

恩,谢谢
水长东
9楼2011-08-17 04:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 一条小书虫 at 2011-08-16 09:01:36:
学术交流,不能强加于人嘛!
要坚持,不妥协!
实在不行,还可以投别的期刊
相信只要不是S/N,总还有级别相当的期刊。

是的,谢谢。改文章好累啊,改投也好累啊
水长东
10楼2011-08-17 04:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hysafer 的主题更新
信息提示
请填处理意见