应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 致虫子国基评审专家的呼吁：做个建设性的基金评议人
2121/5返回列表12345下一页
查看: 7613  |  回复: 211
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

stephenreal

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 致虫子国基评审专家的呼吁：做个建设性的基金评议人

形式审查结束后，浮现出来的就是对基金评审的热议了。本来作为一个资深的失败者，此处本不该置喙，可是有些感言如骨梗喉，只能一吐为快了。园子里藏龙卧虎，够资格和已经成为评议人的大有人在，请听听我们这样被评议对象的心声吧，想来这也不会是什么坏事了。也许（只能说是也许了）因为有“多年媳妇熬成婆”的经历，故而造就了一批极为严苛的评审专家。这本来挺好，“真金不怕火炼”。但是有一点可能被很多人忽略了，当前基金评审实际上采用的是“评委一致制”，那怕有一票反对，想再逃出生天恐怕就难于上青天了。
    园子里漫天飞的有一个可怕的“毙”字，诚如斯言，每一个评审人都具有“杀无赦，斩立决”的大权。可想让一份标书活着可没那么容易了，在这边厢得到赞赏的，在那边厢也许就有一个“毙”字等着。论坛中很多例子中可见，标书可因种种因素被毙。其实相当大一部分就所诉情况来看，可能应该是优先资助与可资助间的差别。难道就非走极端不可？不是优先就得死！
    做个建设性而非破坏性的基金评议人吧，在各位专家对于某些项目不能够完全有把握的时候，剩下的事儿可以让别的评议人、会评专家及基金委承担，别把自己及申请人都置入两难抉择。中间有条路的，“to be  or not to be”，这是哈姆雷特的挣扎，该与我们无关吧。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

higherzhao shuxiang419 wxl3232lxz

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-30 14:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cjfnet

金虫 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
"做个建设性的基金评议人"
赞一个!
至少要把申请书看完再下定论!
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2012-04-30 14:32:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: , 言之有理 2012-04-30 15:50:23
绝大多是函评专家还是公平的，尤其是年轻的评审人，特别是第一次评审的人。

如果评审人以“毙”为快，绝对是变态。相信这样的人是凤毛麟角。
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2012-04-30 14:34:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东京上野

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+2, 鼓励交流 2012-05-01 21:02:48
很理解您的想法和很支持您的建议。我是一个参与了四年基金项目评审的科研工作者，今年面对手中的11份申报书，感觉大家越来越不容易，5年前，申报书仅有25页左右，现在都写到50多页者不乏其人了。有人说，上50页就直接毙了，我很难做这样的抉择。如果说，规定4000-8000字，没有一个人是写这么点的（人文科学很难这么少的字能说清楚一个问题，这种对字数的宽容就是与社科基金的一个很大的区别），那么超过多和少就已经不是问题的关键了，还是要看看有没有好的思想，有没有掌握领域前沿，有没有好的研究方案，有没有好的团队，有没有适当的研究基础。一项项比较，择优录取。基本上每次评基金，我要付出一个月时间，除了工作时间外。一点不敢怠慢，想想自己也是一个搞研究的，知道人家申报项目的苦楚。基金委要求在给你的申报书中选出30%，有时真是一种很难的选择，由此慎之又慎。
赞一下(6人) 回复此楼
54楼2012-04-30 16:35:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fokus2006

铁虫 (小有名气)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
资助要给出资助的合理理由，不资助要给出不予资助的具体意见，让被评审人心服口服，看到缺点再接再厉。客观公正，冷眼审评，对得起自己的良心。
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2012-04-30 14:52:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
如果能严格按照基金委的标准来评标书，就已经是一个非常合格的评审人了。
赞一下(4人) 回复此楼
35楼2012-04-30 15:36:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: , 是的，本子才是根本 2012-04-30 15:50:34
我是抱着这种心态来评的，但是如果大家都不做‘恶人’，函评正象有些人说的意义就不大了。所以最终的态度还是公正公平，以本子论事。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2012-04-30 14:44:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曾经的我

木虫 (著名写手)
★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-01 21:05:32
不资助要给出不予资助的具体意见，让被评审人心服口服，看到缺点再接再厉。客观公正，冷眼审评，对得起自己的良心。
赞一下(3人) 回复此楼
156楼2012-05-01 09:14:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waveye

木虫 (正式写手)
★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-01 21:03:40
我觉得要有建设性，其实就是毙别人本子的时候多提些具体的建议，让别人确实照着那个方向改了有提高
赞一下(2人) 回复此楼
92楼2012-04-30 19:46:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccb80616

木虫 (正式写手)
★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-01 21:06:10
楼主说的很有道理，即使不资助多给些建议也很好啊，这样有利于申请人继续提高啊。  顺祝大家五一快乐！
赞一下(2人) 回复此楼
172楼2012-05-01 10:59:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
中庸的方法不可取，有些本子必须毙掉，高性能，高效率，大面积等等非专业词语，希望能，等等 在预期目标、摘要等地方出现。这种本子必须拿下，说明申请人就没有仔细规划，如何实现，实现到什么程度。

该不资助就不资助，这样更负责。毕竟只支持30－40％，都中庸就不用评了。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-04-30 15:05:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
过于放行倒不必。
只要按照公平来审就好，特别是严格按照基金委的评审要求去做。不要自以为是的整出新的标准，譬如非985就毙，无SCI就毙，非*就毙，等等。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2012-04-30 15:24:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhonglai

铜虫 (正式写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by yfliah at 2012-04-30 14:34:37:
绝大多是函评专家还是公平的，尤其是年轻的评审人，特别是第一次评审的人。

如果评审人以“毙”为快，绝对是变态。相信这样的人是凤毛麟角。

以“毙”为快，这样的专家还是有的；我就经历过，直接“建议不予资助”；但是到最后基金委还是资助了，所以，即使有些评审人不喜欢你的本子或想法，也没有太大关系，因为还有评审人爱你的本子，而且爱得死去活来。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2012-04-30 15:40:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaobo_0_0

新虫 (正式写手)
★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+1, 感谢您的公平态度 2012-05-01 21:04:18
同志们，相信公平呀！我评了面上10份，一个人不认识，完全按找写的水平和基础评价的，今年基金委避开熟人的。
赞一下(1人) 回复此楼
101楼2012-04-30 20:57:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noandnever

铜虫 (正式写手)
★ ★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
ahauwangrui: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-01 21:04:55
应该有个申请人申诉环节。
那些评审意见明显不公正的，信誉度应降低。综合多个申请人的申诉意见。

以后这个评审人的意见要权重一下
赞一下(1人) 回复此楼
123楼2012-04-30 23:15:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nndlxy

木虫 (正式写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
应该有个申请人申诉环节。
那些评审意见明显不公正的，信誉度应降低。综合多个申请人的申诉意见。
赞一下(1人) 回复此楼
150楼2012-05-01 08:59:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxiang419

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
作为一个申请人，我觉得本子被毙掉并不可怕，可怕的是不知道为什么被毙掉，作为评议人都是有着相当高的学术造诣的，我们希望评议人能够认真的看看我们的本子，给我们提出一些有建设性的意见，使我们在失败的过程中也能够不断的得到提高，辛苦各位专家了。
赞一下(1人) 回复此楼
208楼2012-05-02 15:50:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

159286716

金虫 (小有名气)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
看看，学习了。
回复此楼
12楼2012-04-30 15:00:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxz.1982

至尊木虫 (职业作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
学习了，感谢！
回复此楼
13楼2012-04-30 15:03:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
希望楼主梦想成真
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-30 15:12:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teammy

捐助贵宾 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
说的很好，支持！
回复此楼
19楼2012-04-30 15:16:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
“to be  or not to be”，这不是哈姆雷特的挣扎，绝对与我们有关！
赞一下 回复此楼
22楼2012-04-30 15:20:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
很对
回复此楼
23楼2012-04-30 15:23:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无名-2009

铁虫 (正式写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
没那么简单的，要求一定的同意资助率。所以就只能从那么多本申请书中寻找几个相对更好的同意资助了。
赞一下 回复此楼
29楼2012-04-30 15:28:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
"做个建设性的基金评议人"
赞一个!
赞一下 回复此楼
31楼2012-04-30 15:32:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
同意4楼的看法
回复此楼
38楼2012-04-30 15:46:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
要相信我们的评审人基本上是公正的哈
赞一下 回复此楼
39楼2012-04-30 15:49:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junleewang

木虫 (职业作家)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
是呀,大家都本着良心来评议,共同促进国家的科研事业发展....
赞一下 回复此楼
42楼2012-04-30 15:55:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenjing

银虫 (正式写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
"做个建设性的基金评议人"
赞一个!
赞一下 回复此楼
43楼2012-04-30 16:01:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
言之有理！祝大家五一快乐！
赞一下 回复此楼
45楼2012-04-30 16:05:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木头608

金虫 (著名写手)
★
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
同意
回复此楼
47楼2012-04-30 16:14:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
见证20115楼
2012-04-30 14:52   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
lccs7楼
2012-04-30 14:53   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
nono20098楼
2012-04-30 14:55   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
roubao9楼
2012-04-30 14:57   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
nandi221210楼
2012-04-30 14:58   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
rj0311楼
2012-04-30 15:00   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
springsunyj15楼
2012-04-30 15:07   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
zhangjunlong17楼
2012-04-30 15:12   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
jiajiebaobei18楼
2012-04-30 15:16   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
tamoboa20楼
2012-04-30 15:17   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
yima21楼
2012-04-30 15:19   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
jlfu99924楼
2012-04-30 15:24   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
祝福 祝福
yingying158826楼
2012-04-30 15:24   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
祝福!!
strolee27楼
2012-04-30 15:25   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
wanghong99128楼
2012-04-30 15:25   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
dld12330楼
2012-04-30 15:31   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
gongxd32532楼
2012-04-30 15:32   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
wjchen33楼
2012-04-30 15:35   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
甘雨34楼
2012-04-30 15:35   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
zlf36楼
2012-04-30 15:39   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
lp2002999940楼
2012-04-30 15:50   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
qqhegg41楼
2012-04-30 15:50   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
xiaogou012344楼
2012-04-30 16:02   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
fzu32146楼
2012-04-30 16:10   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
protos48楼
2012-04-30 16:17   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
82743266749楼
2012-04-30 16:19   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
zsnow3350楼
2012-04-30 16:19   回复  
stephenreal(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 stephenreal 的主题更新
2121/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭