24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4237)
>导师招生 (217)
>博后之家 (215)
>论文投稿 (202)
>文献求助 (193)
>虫友互识 (154)
>有机交流 (80)
>硕博家园 (78)
>考博 (64)
>招聘信息布告栏 (44)
>学术会议 (30)
>休闲灌水 (27)
>找工作 (17)
>基金申请 (16)
>考研 (15)
>教师之家 (12)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者乐备实LabEx 的 2 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

乐备实LabEx

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16.5
帖子: 231
在线: 11.7小时
虫号: 36901515

[交流] 巨噬细胞空间 Marker 及原位检测技术的研究应用

一、研究背景
巨噬细胞是组织固有免疫的核心细胞类群，广泛分布于全身各组织器官，在机体发育、炎症应答、损伤修复、肿瘤微环境重塑等生理与病理过程中发挥关键作用。巨噬细胞具备极强的可塑性，可根据局部微环境信号发生极化，经典分为促炎 M1 型与抑炎修复 M2 型，除此之外还存在大量中间过渡状态。细胞的功能状态与其在组织内部的空间位置高度相关，相同的巨噬细胞亚群，处在组织不同区域，会表现出完全不一样的转录、蛋白表达谱以及生物学功能。

传统的流式细胞分选、高通量批量测序技术，需要将组织消化为单细胞悬液，会彻底丢失细胞原始空间位置信息，仅能完成细胞亚群分群，无法解析巨噬细胞在组织原位的分布模式、细胞间相互作用。伴随免疫组化、多色免疫荧光、空间多组学技术持续发展，依托特异性空间 Marker，能够直接在完整组织切片上实现巨噬细胞的定位、分型、功能评估以及微环境互作解析，为炎症疾病、肿瘤、纤维化等课题提供原位层面的实验证据。

二、巨噬细胞核心空间 Marker 体系
针对巨噬细胞的研究，Marker 可以划分为泛巨噬细胞标识、M1 亚型特异性标识、M2 亚型特异性标识、功能状态标识以及微环境互作标识五大类别，不同靶标组合可以实现从细胞识别、亚型分型到功能与细胞互作的多层次解析。

（1）泛巨噬细胞标识
泛巨噬细胞 Marker 用于识别组织切片当中全部巨噬细胞群体，完成整体定位与细胞计数，是巨噬细胞原位研究的基础。

（1）主要靶标包含 CD68、IBA1、CD11b。CD68 是最为常用的巨噬细胞溶酶体膜蛋白标记物，IBA1 同时可以标记小胶质细胞，CD11b 属于髓系细胞表面分子。
（2）科研用途：在 IHC、免疫荧光实验中实现组织原位全部巨噬细胞群体的定位、统计细胞密度，评估巨噬细胞整体浸润水平。

（2）M1 亚型特异性标识
M1 型巨噬细胞主要介导促炎反应，参与病原体清除、炎症放大，在感染、急性损伤组织中大量富集。

（1）主要靶标为 CD86、iNOS、TNF‑α。CD86 属于共刺激分子，iNOS 是 M1 经典功能酶，TNF‑α 代表促炎细胞因子。
（2）科研用途：标记促炎型巨噬细胞，结合空间原位技术完成 M1 亚型的空间分型，观察促炎巨噬细胞在病灶区域的分布特征。

（3）M2 亚型特异性标识
M2 型巨噬细胞更多发挥抑制炎症、组织修复、基质重塑功能，广泛存在于肿瘤、慢性损伤、纤维化组织当中。

（1）主要靶标包含 CD163、CD206、Arg‑1。CD163 与 CD206 为 M2 经典膜受体，Arg‑1 是 M2 特征性功能酶。
（2）科研用途：标记抑炎、修复型巨噬细胞，和 M1 标记物联合使用，区分 M1/M2 两类巨噬细胞在组织内部的空间分布差异。

（4）功能状态标识
该类 Marker 不局限于亚型划分，重点反映巨噬细胞所处的功能活化状态，对应缺氧适应、免疫抑制、胞外基质重塑等生物学行为。

（1）代表靶标包括 HIF‑1α、PD‑L1、MMP9。HIF‑1α 反映巨噬细胞缺氧活化，PD‑L1 代表免疫抑制表型，MMP9 参与基质降解与组织重塑。
（2）科研用途：表征巨噬细胞在病理微环境当中的功能改变，解析病灶区域巨噬细胞功能异质性。

（5）微环境互作标识
巨噬细胞会和 T 淋巴细胞、血管内皮细胞以及周围基质细胞发生密切信号交流，借助互作相关 Marker，可以解析局部细胞间通讯关系。

（1）常用靶标包含 CD4、CD8、CD31、IL‑6。CD4、CD8 标记 T 细胞，CD31 标记血管内皮，IL‑6 代表炎症信号分子。
（2）科研用途：在组织切片上解析巨噬细胞与 T 细胞、血管结构以及细胞因子的空间位置关联，揭示微环境细胞互作模式。

三、巨噬细胞空间 Marker 常用研究技术平台
不同原位检测技术在通量、灵敏度、靶标数量、实验成本上各有优劣，科研人员需要结合自身的实验目的、样本条件，选择合适的技术手段开展巨噬细胞空间 Marker 研究。

（1）免疫组化（IHC）
（1）技术原理：依托抗原‑抗体特异性结合，搭配酶促显色反应，完成单重或者双重 Marker 可视化。可以联合 HE 染色，实现病理形态与蛋白表达的关联分析。
（2）科研价值：实验成本低，适合大样本高通量初筛，能够直观观察蛋白在组织形态上的表达定位。
（3）技术局限性：可同时检测的 Marker 数量通常不超过 2 个，很难高效完成 M1/M2 多指标同步分型。

（2）免疫荧光（IF/ICC）
（1）技术原理：采用荧光标记抗体，依靠多通道荧光成像，实现多个靶标在同一张切片上共定位检测。
（2）科研价值：可同步检测 3‑6 个 Marker，能够完成 M1/M2 亚型分型以及单细胞水平定位。
（3）技术局限性：厚切片容易出现荧光淬灭，大批量样本检测成本偏高。

（3）DSP 空间多组学
（1）技术原理：利用空间条形码技术，在组织原位实现高通量数十种蛋白、RNA Marker 同时检测。
（2）科研价值：解析巨噬细胞与微环境之间复杂的相互作用，支持区域异质性分析，实现基因‑蛋白层面的关联研究。
（3）技术局限性：实验成本较高，流程复杂，更加适配机制深度研究，不适合简单大批量样本筛查。

（4）空间蛋白互作（PLA）
（1）技术原理：依靠双抗体靶向结合，经由 DNA 邻近连接与扩增，实现单分子水平蛋白‑蛋白相互作用可视化。
（2）科研价值：具备高灵敏度，可以定位巨噬细胞胞内或者细胞之间的蛋白互作关系，例如受体‑配体结合事件。
（3）技术局限性：仅聚焦蛋白互作事件，无法同步完成多个独立 Marker 的并行检测。

四、总结
巨噬细胞的功能高度依赖组织原位微环境，单纯依靠消化后的单细胞数据会丢失关键空间信息。利用各类特异性空间 Marker，结合 IHC、多色免疫荧光、DSP 空间多组学、PLA 蛋白互作等原位技术，可以完整实现巨噬细胞定位、极化分型、功能评估以及微环境互作解析。不同技术平台各有利弊，基础大样本初筛可以优先选择免疫组化与多色荧光；深度机制研究可选用 DSP 空间多组学；蛋白分子互作验证适合 PLA 技术。多种技术互相补充，能够更加全面地揭示巨噬细胞在炎症、肿瘤、损伤修复当中的作用机制。