| 查看: 1794 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
函评都过，最终没获资助的。。。。 已有5人参与
|
|||
|
函评专家都给过了， A或B 最终却没有获得资助的有多少可怜人呢？大家应一声哦 呵呵，我不知道怎么设置统计问题。 另，个人觉得，如果上年函评专家都给过了，却由于“基金是优中选优，资助经费有限”而落选 应可以考虑自动获得下一年度的资助 而如果3个专家过，2个专家不过，最终却获得资助，那就记录一次了； 如果两次出现这种情况，就可以“检查”一下了，给会评专家坐个记录，呵呵 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有63人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有10人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问管理科学部三处的函评开始了吗？
已经有40人回复
- 北京市基金函评结束后，对自己将来写标书提点醒-立贴铭记
已经有23人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 青年基金函评3A最后被刷掉的几率有多大？
已经有43人回复
- 特别资助的函评通过率
已经有24人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 国家社科基金的函评开始了没有啊？
已经有13人回复
- 哈哈哈，终于可以发BB了，有烦群主代发，发完为止
已经有194人回复
7楼2012-04-28 19:17:43
jklily
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 12748.2
- 散金: 3189
- 红花: 26
- 帖子: 3882
- 在线: 823.2小时
- 虫号: 220172
- 注册: 2006-03-14
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2012-04-27 21:43:43
rj03
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 5038.9
- 散金: 1000
- 红花: 11
- 帖子: 995
- 在线: 95.9小时
- 虫号: 1031383
- 注册: 2010-05-29
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
3楼2012-04-27 21:55:34
jackson1977
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 980.6
- 散金: 38
- 红花: 2
- 帖子: 418
- 在线: 68.6小时
- 虫号: 1368969
- 注册: 2011-08-15
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-04-27 22:36:50
