版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

wangchuanjin302

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2.4
散金: 7
帖子: 86
在线: 86.6小时
虫号: 357395
注册: 2007-04-27
性别: GG
专业: 药剂学

[交流] 一个药物对癌细胞的IC50是250微克/毫升，能进一步开发为一个抗癌新药吗？已有24人参与

本人对一个临床使用很多年的一个结构简单，原料药来源很便宜的药物做了一个体外抗肿瘤细胞实验，其IC50是250微克/毫升，请问能进一步开发为一个抗癌新药吗？

回复此楼

1楼2012-04-21 19:04:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)

海外行者

应助: 80 (初中生)
金币: 2277.2
散金: 24
红花: 65
帖子: 6880
在线: 946小时
虫号: 528557
注册: 2008-03-19
性别: GG
专业: 微生物生理与生物化学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
warlen: 金币+2, 谢谢参与 2012-04-25 11:39:02

250 ug/mL
=0.25 mg/mL
=0.25 g/L
按正常成人的体积 100 L算，
你要他身体里该药物平均浓度为 25 g/ 100L。
就是他要吸收掉 25g的药物，
按吸收率50%计算，
起码他要吃50g 哇。

即使NaCl也会吃死人的！！！

楼主，NaCl有抗癌活性吗？
你的药物估计比NaCl 略强点。

赞一下(3人)

回复此楼

【我一直认为做土匪很性感很坏，很直接，可以大声喊：JCMM我爱你！所以，我自从博士毕业后，就一直在寻找黑道大哥一起去抢钱、抢粮、抢地盘】

8楼2012-04-22 08:44:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gooey

金虫 (初入文坛)

DRDEPI: 3
应助: 1 (幼儿园)
金币: 1368.1
红花: 2
帖子: 10
在线: 136.3小时
虫号: 662037
注册: 2008-11-25
专业: 药物代谢与药物动力学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
warlen: 金币+2, 谢谢参与 2012-04-25 11:39:19

我想知道你这个所谓对癌细胞的IC50，是从什么实验里出来的？是杀死（细胞毒）的MTT实验，还是看的是grow inhibition?是什么肿瘤细胞？这个肿瘤细胞的生化背景是什么？
如果是细胞毒作用，在分子靶向广泛使用的并且传统细胞毒药物基本满足化疗需要的今天，是基本上没有开放价值的。除非有非常强的证据能证明它的安全性可以beat现在主流的细胞毒药物。没有的话，免谈。
从楼主透露的信息看，这个药似乎是临床常用的。那么，难道是非细胞毒药物？如果这样，那就更需要知道它抑癌的机理是什么？也就是我开始问那些问题的原因。如果你不知道这个化合物的机理，那么就几乎没有从体外推导到体内的，从动物推导到人的可能，也没有任何开发的前景。
做药不是这么简单的。一个体外肿瘤细胞的抑癌实验，远的临床试验不说，连到能预测是不是有这方面的成药性都还差得十万八千里呢。
0.6uM is nothing.

[ Last edited by gooey on 2012-4-23 at 17:36 ]

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2012-04-23 17:34:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

caixin5120

木虫 (正式写手)

应助: 46 (小学生)
金币: 5.9
散金: 100
红花: 3
帖子: 483
在线: 158.3小时
虫号: 576460
注册: 2008-06-20
专业: 药物化学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
warlen: 金币+1, 谢谢参与 2012-04-25 11:39:09

如果说作为一个抗癌新药，也只能是老药新用，申请的专利也只是新用途专利。有学术价值，但无经济价值。老药新用的研发企业是不做的，这是给他人做嫁衣。

如果作为一个先导化合物进入研究，会遇到很多麻烦，投入很大。第一，仅仅是体外细胞毒性试验不能说明它就有抗癌作用，还需要进一步的动物药理试验证明。第二，机理不清楚，直接导致化合物的结构改造困难。
个人建议，作为学术研究可能更有意义，并且需要找人合作（国内或国外实验室）。

赞一下(1人)

回复此楼

16楼2012-04-24 09:48:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

应助: 772 (博后)
贵宾: 3.074
金币: 16567.9
散金: 5496
红花: 82
沙发: 10
帖子: 3728
在线: 930.8小时
虫号: 441856
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 海洋环境科学

引用回帖:

8楼: Originally posted by HarveyWang at 2012-04-22 08:44:38:
250 ug/mL
=0.25 mg/mL
=0.25 g/L
按正常成人的体积 100 L算，
你要他身体里该药物平均浓度为 25 g/ 100L。
就是他要吸收掉 25g的药物，
按吸收率50%计算，
起码他要吃50g 哇。

即使NaCl也会吃死人的！ ...

浅显易懂，极具科普

赞一下(1人)

回复此楼

独上高楼。。。

18楼2012-04-24 11:04:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)

海外行者

应助: 80 (初中生)
金币: 2277.2
散金: 24
红花: 65
帖子: 6880
在线: 946小时
虫号: 528557
注册: 2008-03-19
性别: GG
专业: 微生物生理与生物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by peter002 at 2012-04-23 10:56:03:
楼上计算方法错误，用药量不是这么计算的。
250 ug/mL，按大概简单分子摩尔质量M=250计算，体外活性IC50=1umol/L,如果临床实验都有一定的疗效的话，说明体内具有
相当活性，如果无文献报道相关活性，具有 ...

不管你怎么玩，都改变不了这个结论！！！！
一个药物，吃几十克，会吃死人的。
NaCl有抗癌活性么？你吃几十克试试。。