| 查看: 6552 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangchuanjin302
|
[交流]
一个药物对癌细胞的IC50是250微克/毫升，能进一步开发为一个抗癌新药吗？ 已有24人参与
|
||
| 本人对一个临床使用很多年的一个结构简单，原料药来源很便宜的药物做了一个体外抗肿瘤细胞实验，其IC50是250微克/毫升，请问能进一步开发为一个抗癌新药吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于SCI杂志发表挂名
已经有32人回复
-
2026年申博药学专业
已经有1人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有143人回复
-
药学专硕申博
已经有18人回复
-
可能上不了岸？有条件的可以考虑其他出路
已经有0人回复
-
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
-
分子对接相关经验分享
已经有0人回复
-
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
看过往病历，有疑惑请教
已经有1人回复
-
国青中了
已经有23人回复
gooey
金虫 (初入文坛)
- DRDEPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1368.1
- 红花: 2
- 帖子: 10
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 662037
- 注册: 2008-11-25
- 专业: 药物代谢与药物动力学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
warlen: 金币+2, 谢谢参与 2012-04-25 11:39:19
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
warlen: 金币+2, 谢谢参与 2012-04-25 11:39:19
|
我想知道你这个所谓对癌细胞的IC50，是从什么实验里出来的？是杀死（细胞毒）的MTT实验，还是看的是grow inhibition?是什么肿瘤细胞？这个肿瘤细胞的生化背景是什么？ 如果是细胞毒作用，在分子靶向广泛使用的并且传统细胞毒药物基本满足化疗需要的今天，是基本上没有开放价值的。除非有非常强的证据能证明它的安全性可以beat现在主流的细胞毒药物。没有的话，免谈。 从楼主透露的信息看，这个药似乎是临床常用的。那么，难道是非细胞毒药物？如果这样，那就更需要知道它抑癌的机理是什么？也就是我开始问那些问题的原因。如果你不知道这个化合物的机理，那么就几乎没有从体外推导到体内的，从动物推导到人的可能，也没有任何开发的前景。 做药不是这么简单的。一个体外肿瘤细胞的抑癌实验，远的临床试验不说，连到能预测是不是有这方面的成药性都还差得十万八千里呢。 0.6uM is nothing. [ Last edited by gooey on 2012-4-23 at 17:36 ] |
15楼2012-04-23 17:34:46
leopardpku
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3882.1
- 红花: 1
- 帖子: 431
- 在线: 352.4小时
- 虫号: 810541
- 注册: 2009-07-17
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
2楼2012-04-21 19:43:17
lincoln.zhao
金虫 (著名写手)
无虎上将
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1509.7
- 散金: 276
- 红花: 4
- 帖子: 1285
- 在线: 235.9小时
- 虫号: 377482
- 注册: 2007-05-20
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
3楼2012-04-21 19:52:01
4楼2012-04-21 20:45:50
投票:
30