24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5062  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuhui_zhao1

金虫 (小有名气)


[交流] 关于3个并列第一作者的问题

本人在读医学研究生,正在写一篇综述,已经将近完成,大部分由本人自己完成,由博士后师兄指导,导师说到时投稿的时候将本人,跟师兄,还有一位本科毕业的在职医生一起列为并列第一作者投出SCI期刊(即equal contribution)。 其中第三人毫无贡献。 本人觉得列2人并列没啥问题,但是把一个基本没贡献的第三人列进来,1是对自己不是太公平。2是不知道给那位本科医生第一作者有什么意义,他也不需要毕业什么的,他只是准备考在职研究生。     请问这种情况 应该怎么处理? 本人是否能跟导师直接提出异议?    请各位大侠指点迷津。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhui_zhao1

金虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2012-04-19 21:57:17:
如果是比较一般的文章,我觉得只会认排在第一位的作者。要是是nature或science的话,对后面的人就有用了

恩,IF大概3.5左右那种杂志。 所以这样就算三个并排你觉得还是以第一个名字为主咯?
22楼2012-04-20 00:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

他乡客

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
yuhui_zhao1(金币+1): 谢谢参与
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与 2012-04-19 22:21:50
只要是你在第一就可以了,并列不并列根本就没有意义,大家一看就知道,第一最重要。哪个本科生,说不定是你老板的神马关系户。说不说你自己看吧
2楼2012-04-19 11:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)


★ ★
yuhui_zhao1(金币+1): 谢谢参与
zhenghaiw: 金币+1, 呵呵,言之有理 2012-04-19 22:22:05
道理上不应该加。但怎么说呢,导师让你加一个无关的人肯定有他的苦衷。
3楼2012-04-19 11:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

门捷列夫2011

铜虫 (小有名气)


★ ★
yuhui_zhao1(金币+1): 谢谢参与
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与 2012-04-19 22:22:15
只要你在第一作者的第一位就OK了,看文章肯定还是能看懂的
5楼2012-04-19 11:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wxg04034楼
2012-04-19 11:08   回复  
yuhui_zhao1(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见