24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

danmong

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 553.7
散金: 156
红花: 3
帖子: 294
在线: 57小时
虫号: 176028
注册: 2006-02-04
性别: GG
专业: 环境工程

[交流] [欢迎讨论]微污染有机物处理技术和剩余污泥减量

1.最近一直关注氧化和还原方法去除水体中的微污染有机物。一般来说，采用氧化的方法最大的优势就是其能以羟基自由基攻击污染物而使得污染物能够最终矿化；然后对于一些难以降解的有机污染物，则存在无法完全矿化的现象，反而使得产生毒性、内分泌干扰性更高的污染物。这是氧化存在的必然问题，比如类二噁英物质的产生，无机物也会产生毒性更高的物质（如溴离子变为溴酸盐）。
前段时间看到一个报告，采用修饰的阳极电解水产生羟基自由基，去除水中的微污染有机物。我在想，能否将阴极采用Pd等贵金属修饰产生原子态的氢，还原处理已经经过氧化处理的微污染物质？
也就是说，采用氧化法使得一部分有机污染物矿化，采用还原方法使得氧化后的产物毒性降低并且稳定？大家看看这个想法如何？

2.有段时间关注剩余污泥的处置。一直很想知道对于某些细菌是否存在这种现象：其降解BOD中产生的很多能量以热的形式放出？这样用于合成菌体自身的能量就很少了，那么剩余污泥产生的量就减小了。我推测嗜热菌可能有这个性质，不知道大家的看法呢？

欢迎大家讨论：）

[ Last edited by gzsoger on 2007-4-8 at 09:05 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

权威发布！国产五轴、六轴数控走心机哪个品牌口碑品质好售后好，精度高技术强性价比高已经有0人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟已经有15人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有110人回复
毕业7年+中级工程师，想考华工环科考研转岗！求问就业前景已经有3人回复
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生已经有23人回复
市政工程方向博士研究生招生已经有0人回复
211院士团队电池方向招收26年入学博士生已经有1人回复
丙烯环氧化反应装置已经有0人回复
【聚焦】机械工厂采购机床推荐平台，机加工采购上哪个平台已经有0人回复

http://materwatersus.weebly.com/

1楼 2007-04-02 23:37:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

danmong

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 553.7
散金: 156
红花: 3
帖子: 294
在线: 57小时
虫号: 176028
注册: 2006-02-04
性别: GG
专业: 环境工程

谢谢nicholas，在我看来，运行成本和工业化可行性问题并不是太大。因为我想针对的主要目标是微污染有机物。微污染有机物因为浓度底，用生物方法处理很难降，而且很多物质都要抗生物降解的特性。比如PCBs，PCDDs，PPCPs等等。常规的COD我觉得在之前的生物、化学处理还是非常必要的。对于羟基自由基的进攻，我觉得对于所有的污染物的确不可能实现完全的矿化。因为有很多的基团是难以矿化的，比如氯代芳烃等等。高价态的化合物的毒性，不能一概说大，但是有些氧化中间产物的毒性不能忽视。比如一些内分泌干扰物，往往是一些疏水的物质；在经过臭氧的氧化后会产生内分泌干扰性更强的物质，因为羟基自由基的攻击使得某些疏水的部分变得亲水，反应活性更强。这些也是有根据的。再比如消毒中的副产物NDMA的产生就是氨基变成了亚硝基；还有不少氯消毒的副产物，氧化态的的确毒性也是大大增强。
综上所述，我的想法就是去除水中的微污染的物质。对于这些微污染的物质，生物和常规的物化方法不好处理，只能通过高级氧化和还原技术。而氧化后的不完全矿化部分往往是有更强的毒性，所以加上一个后续的还原处理会有更大的优势。
欢迎批评指正。