24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2155  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xjz_zjx

木虫 (正式写手)

[交流] 巨牛的审稿意见已有14人参与

最近投了一个稿子,只有一个审稿人,意见真是简单的很,编辑根据这个意见就reject了。
“I'm not convinced that CMS is the relevant journal
for this paper and I suggest to the authors
to consider a more chemistry-oriented journal.”
你要是不懂就别审,干嘛这么不负责任呢!
回复此楼
假作真时真亦假
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atlantic3982

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主再好好研究下期刊是否符合自己文章的领域撒。。。。
9楼2012-04-09 11:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个意见是不是副编给的啊?

副编有权对out of scope的文章据稿,然后建议给主编

楼主再仔细看看
2楼2012-04-09 08:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjz_zjx

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chuzhufei at 2012-04-09 08:18:16:
这个意见是不是副编给的啊?

副编有权对out of scope的文章据稿,然后建议给主编

楼主再仔细看看

Our referees have now assessed the above paper and I regret to say they do not recommend the paper for publication 应该是审稿人,不是编辑!
假作真时真亦假
3楼2012-04-09 08:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xliu_mel

金虫 (小有名气)

中山北路文艺青年


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
安慰一下楼主,我也有过相识经历。
以前投过一个还不错的国际会议,文章题目叫“基于***的。。。。”,被拒的理由很简单,“I am not interested in ***”, 然后根本没有看文章,所有单项分数全部给很低,直接拒,尽管另外两个审稿人给的都是接受。

我也很郁闷,不过后来直接改了题目,去掉了“基于***”,改投另一个会议就中了,呵呵。
坚持就是胜利!
4楼2012-04-09 08:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见