24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1406  |  回复: 5

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] JPCC审稿意见,要反驳吗?牛人帮忙看下!已有4人参与

一个JPCC,一审一个同意,一个不同意。编辑让修改,补充实验,详细回复意见后返回,四天就收到二审意见。还是上一次那个审稿人,就是不同意发表,但是理由并不让人信服,感觉就是为了拒稿而据稿。这种情况下可以跟编辑申诉吗?
虫友们有过类似的经历吗?
求教!

[ Last edited by nofrunolif on 2010-6-4 at 13:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolu9898

木虫 (正式写手)

资深泡菜

nofrunolif(金币+1):xiexie 2010-06-05 22:53:49
一定要搏。争取左后的希望!
2楼2010-06-05 20:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

nofrunolif(金币+1):xiexie 2010-06-05 22:53:55
只要那个审稿人有一点点道理,你就算了,不要耽误时间。编辑需要的是审稿人,不是作者。
3楼2010-06-05 21:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbbb569

木虫 (小有名气)

nofrunolif(金币+2):xiexie 2010-06-05 22:54:10
看看我发的这个帖子吧,或许对你有帮助,祝好运!
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1799481
JPCC审稿人2次直接拒,编辑让2次大改,最终接收!(理性对待审稿人)
4楼2010-06-05 21:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

你的情况不一样。你是“认认真真的补做了一些实验”,不是“跟编辑申诉”(那样的话,你的文章十有八九要被拒,还耽误时间-不如赶快补做些东西)。。。
引用回帖:
Originally posted by wwwbbb569 at 2010-06-05 21:30:28:
看看我发的这个帖子吧,或许对你有帮助,祝好运!
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1799481
JPCC审稿人2次直接拒,编辑让2次大改,最终接收!(理性对待审稿人)

5楼2010-06-05 23:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgjt

银虫 (初入文坛)

nofrunolif(金币+1):xiexie,我就是觉得一个审稿人很草率,根本不看文章的主旨内容 2010-06-06 10:47:49
应该尊重审稿人的意见,冷静地思考审稿人的意见合理的地方,进行适当的修改,才有希望。
我作为jpcc的审稿人有过类似的经历,是一篇印度的稿子,三审之后还是被否掉了,原因就不说了。
6楼2010-06-06 08:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nofrunolif 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见