24小时热门版块排行榜    

查看: 2513  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xjz_zjx

木虫 (正式写手)

[交流] 巨牛的审稿意见 已有14人参与

最近投了一个稿子,只有一个审稿人,意见真是简单的很,编辑根据这个意见就reject了。
“I'm not convinced that CMS is the relevant journal
for this paper and I suggest to the authors
to consider a more chemistry-oriented journal.”
你要是不懂就别审,干嘛这么不负责任呢!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

假作真时真亦假
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xliu_mel

金虫 (小有名气)

中山北路文艺青年


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
安慰一下楼主,我也有过相识经历。
以前投过一个还不错的国际会议,文章题目叫“基于***的。。。。”,被拒的理由很简单,“I am not interested in ***”, 然后根本没有看文章,所有单项分数全部给很低,直接拒,尽管另外两个审稿人给的都是接受。

我也很郁闷,不过后来直接改了题目,去掉了“基于***”,改投另一个会议就中了,呵呵。
坚持就是胜利!
4楼2012-04-09 08:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个意见是不是副编给的啊?

副编有权对out of scope的文章据稿,然后建议给主编

楼主再仔细看看
2楼2012-04-09 08:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjz_zjx

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chuzhufei at 2012-04-09 08:18:16:
这个意见是不是副编给的啊?

副编有权对out of scope的文章据稿,然后建议给主编

楼主再仔细看看

Our referees have now assessed the above paper and I regret to say they do not recommend the paper for publication 应该是审稿人,不是编辑!
假作真时真亦假
3楼2012-04-09 08:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多所谓的专家很烂的,不要以为外文期刊就怎么的了
福利社会学+福利地理学+社会保障学
5楼2012-04-09 08:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 3/150 2026-08-29 03:23 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 00:28 by winsaint
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见