| 查看: 3587 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
myselfe123铜虫 (正式写手)
|
[求助]
Fullprof 精修结果Rexp很大
|
|
|
Fullprof 进行精修Conventional Rietveld R-factors 结果为Rexp=9.69 chi^2=2.81 Rwp=16.3 Rp=18.2。感觉chi^2已经足够小了，但是由于Rexp很大，Rwp一直修不下去。请问是什么导致的Rexp很大？ 我查了一下Fullprof的manual， Rexp的数学表达式表明：Rexp与测试的XRD衍射谱的强度的标准差有关，这是不是说我的数据测试有问题？ 我测试的条件是布鲁克D8 focus衍射仪，2θ：5-100度；步长0.02；每步停留0.2秒；最高衍射线强度18000. [ Last edited by myselfe123 on 2012-4-7 at 22:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
MOF合成
已经有0人回复
-
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗？
已经有6人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有279人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
计算结果显示导带底不在特殊K点上，这种情况如何解释
已经有11人回复- 求fullprof精修 软件使用说明
已经有3人回复
- 为什么采用CASTEP计算CaTiO3的光学性质其中的静态介电常数与实验值相差很大
已经有14人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- Fullprof精修求助
已经有4人回复
- 【分享】XRD精修软件Fullprof-suite windows (2011年10月版本)[已搜索无重复]
已经有120人回复
- fullprof高手帮忙看看，如图精修R值太大，该怎么精修下去？附PCR、data文件
已经有17人回复
- 用Fullprof精修晶体，精修结果是用 R-Factors 还是Conventional Rietveld R-Factors？
已经有3人回复
- Fullprof多相精修软件使用
已经有15人回复
- 【求助】fullprof 精修，指标化-欢迎参与讨论
已经有20人回复
- 【求助】用FullProf做Retiveld精修问题
已经有8人回复
- 【交流】关于fullprof精修结果中的几个疑问？
已经有13人回复
送红花一朵|
就是fullprof我的Rwp和Rexp也都在合理范围，但是Rexp小得多，导致chi2超过10，我的最强峰30000，背底2200左右。我看有的人说把峰强除一个数使峰强变小，如我把峰强都除3，我试了下确实chi2小了很多，但是还是不大懂为何，以及我该用这样的拟合还是依旧用原来的chi2大的数据。 发自小木虫IOS客户端 |
17楼2019-04-30 13:45:01