应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 我感觉Flory的一个理论推导有问题，应该没错的！！！
364/4返回列表上一页1234
查看: 3209  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 孟子com at 2012-04-09 09:25:37:
嗯嗯！因为a 是一个常数，所以㏑a肯定也是一个常数，不可能是∞，可能我这个计算机不能表示罢了！
但是，既然手机上显式是∞，那就说明这个数不可以表示，但是呢，等式右边在a趋于一个比较大的数时却能显式！！ ...

我估计你是先求170的阶乘，再求对数。170的阶乘已经溢出了
如果你先求对数，再求和。就不会溢出了。要改变计算顺序的。
赞一下 回复此楼
31楼2012-04-10 00:35:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 孟子com at 2012-04-08 00:36:34:
嗯嗯！书上写的是这样的！不过后来百度百科查到这公式和书上的确实不一样！我也没法！

我从小于100，到几百到几千几万我都算了，数越大误差越大，   等式左边始终趋于无穷，而等式右边却只是个常数，一个很大 ...

截断本来就有误差，但说等式右边是个常数，肯定是楼主计算错了
看一下精确地展开形式：
赞一下 回复此楼
耕耘即使始终没有收获，我仍将希望寄托秋天。。。。
32楼2012-04-10 09:03:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by cyclodextrin726 at 2012-04-10 09:03:42:
截断本来就有误差，但说等式右边是个常数，肯定是楼主计算错了
看一下精确地展开形式：

哦！好吧好吧！我没时间了，现在准备考研挺忙的，没时间了  亲，多谢你这门多天关注这个问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
33楼2012-04-10 12:52:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by suchanghong at 2012-04-10 00:35:29:
我估计你是先求170的阶乘，再求对数。170的阶乘已经溢出了
如果你先求对数，再求和。就不会溢出了。要改变计算顺序的。

哦哦！那可就一个一个加了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
34楼2012-04-10 12:53:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laomazxlfb

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小虫子听天书，漫天的乌鸦啊……
赞一下 回复此楼
我拉的屎我就不看了！
35楼2012-04-16 12:57:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扁舟思游

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我现在疑惑的是如何利用stirling推出下一步结论的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2017-10-08 21:07:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟子com 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭