应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 综合其他 » PEG6000模拟干旱
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 2228  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cconnie07

新虫 (初入文坛)

[交流] PEG6000模拟干旱已有5人参与

各位同学，我看文献上用PEG6000模拟干旱，有用全营养液（Hoagland）配的，也有用1/2营养液配的，为什么呢？用这两种营养液配，结果会不同吗？知道的人解释一下哈！先谢过！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-02 13:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lp_0820

木虫 (著名写手)
不同浓度的Hoagland solution只是植物对营养需求的不同。相对于PEG来说，营养液带来的渗透胁迫可以忽略不计。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-09 09:07:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

starseacow

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
amisking: 金币+2, 鼓励发帖提供有帮助的信息！ 2012-04-02 20:04:01
我觉得营养液选择主要看实验用到的植物株系需要，和干旱胁迫没什么关系。有的组一种用Hoagland培养植物，做胁迫的时候自然就用这种培养液。
赞一下(1人) 回复此楼
植物生理群69993869，为避免广告，申请加入请提供木虫昵称，院校及专业信息
2楼2012-04-02 17:02:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxf-er

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
由处理的材料来决定了。同时，营养液也会产生一定的水势胁迫。可以先做个梯度的试试
赞一下(1人) 回复此楼
自然
3楼2012-04-02 23:30:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laojiu9878

至尊木虫 (知名作家)

九牛
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两种营养液都能满足一般植物的营养需求，1/2的就可以，节约试剂
赞一下(1人) 回复此楼
但愿人长久
4楼2012-04-05 09:01:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭