| 查看: 2677 | 回复: 20 | |||
[交流]
生化需氧量
|
|||
|
各位怎么看待现在国内BOD测量的必要性及现在国内外有的BOD测量仪的测量方式、测量结果啊啊? 如微生物电极在线的、UV在线(UV254、UV扫描式)、及稀释培养等测量方式。 |
» 猜你喜欢
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
求助高质量论文
已经有5人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有70人回复
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
求反渗透ROSA软件
已经有6人回复
27博士申请
已经有2人回复
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
青C意见评分
已经有0人回复
求助!!!XPS信噪比差的都快成刺猬了!求助大佬
已经有0人回复
2楼2012-04-01 17:00:31
3楼2012-04-01 17:00:58
4楼2012-04-01 17:29:32
5楼2012-04-02 21:32:53
★ ★
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎,积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎,积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
|
至于测量方式倒是一个比较大的问题,个人观点还是传统的稀释培养方式比较好,在了解其大概范围时准确度较高,而对于未知类废水则准确度较差,同时该方式系统误差也比较大,对化验员的要求比较高。 现在都在寻求简单准确的测定方式,一般生活污水的误差比较恒定可以类比,工业废水就很难讲了,重现性不明显。 总体来看,不太建议企业的污水厂过于重视BOD 的监测,对生产指导性不大,政府部门或科研单位的化验室可以较多的开展,摸索出一套固定的操作模式时,尽量减少人为因素等非系统误差的影响,也可以相信其指标的准确性。。。 供参考。 |
6楼2012-04-02 21:41:51
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
8楼2012-04-02 22:37:29
9楼2012-04-03 12:33:44
11楼2012-04-03 13:03:30
14楼2012-04-03 16:19:39
15楼2012-04-03 16:20:03
16楼2012-04-03 16:49:50
17楼2012-04-03 16:50:04
18楼2012-04-03 17:02:06
20楼2012-04-03 21:46:19
21楼2016-08-11 11:29:37
简单回复
她的睫毛Wa7楼
2012-04-02 22:08
回复
preze(金币+1): 谢谢参与


tangbohejin10楼
2012-04-03 13:02
回复
preze(金币+1): 谢谢参与

afg3312楼
2012-04-03 13:24
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
afg3313楼
2012-04-03 13:24
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
见证201119楼
2012-04-03 17:02
回复
preze(金币+1): 谢谢参与










回复此楼

投票:
20