| 查看: 2674 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
生化需氧量
|
|||
|
各位怎么看待现在国内BOD测量的必要性及现在国内外有的BOD测量仪的测量方式、测量结果啊啊？ 如微生物电极在线的、UV在线（UV254、UV扫描式）、及稀释培养等测量方式。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助高质量论文
已经有5人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有90人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有6人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有17人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
27博士申请
已经有2人回复
-
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
-
求助！！！XPS信噪比差的都快成刺猬了！求助大佬
已经有0人回复
3楼2012-04-01 17:00:58
2楼2012-04-01 17:00:31
5楼2012-04-02 21:32:53
★ ★
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎，积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎，积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
|
至于测量方式倒是一个比较大的问题，个人观点还是传统的稀释培养方式比较好，在了解其大概范围时准确度较高，而对于未知类废水则准确度较差，同时该方式系统误差也比较大，对化验员的要求比较高。 现在都在寻求简单准确的测定方式，一般生活污水的误差比较恒定可以类比，工业废水就很难讲了，重现性不明显。 总体来看，不太建议企业的污水厂过于重视BOD 的监测，对生产指导性不大，政府部门或科研单位的化验室可以较多的开展，摸索出一套固定的操作模式时，尽量减少人为因素等非系统误差的影响，也可以相信其指标的准确性。。。 供参考。 |
6楼2012-04-02 21:41:51
简单回复
她的睫毛Wa7楼
2012-04-02 22:08
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
20
