| 查看: 2675 | 回复: 20 | |||
[交流]
生化需氧量
|
|||
|
各位怎么看待现在国内BOD测量的必要性及现在国内外有的BOD测量仪的测量方式、测量结果啊啊？ 如微生物电极在线的、UV在线（UV254、UV扫描式）、及稀释培养等测量方式。 |
回复此楼» 猜你喜欢
MBR除磷
已经有1人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有187人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有17人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
废水热浓缩显色
已经有0人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
★ ★
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎，积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
preze(金币+1): 谢谢参与
davidhu927: 金币+1, 欢迎，积极讨论。 2012-04-04 03:48:44
davidhu927: 回帖置顶 2012-04-04 03:49:37
|
至于测量方式倒是一个比较大的问题，个人观点还是传统的稀释培养方式比较好，在了解其大概范围时准确度较高，而对于未知类废水则准确度较差，同时该方式系统误差也比较大，对化验员的要求比较高。 现在都在寻求简单准确的测定方式，一般生活污水的误差比较恒定可以类比，工业废水就很难讲了，重现性不明显。 总体来看，不太建议企业的污水厂过于重视BOD 的监测，对生产指导性不大，政府部门或科研单位的化验室可以较多的开展，摸索出一套固定的操作模式时，尽量减少人为因素等非系统误差的影响，也可以相信其指标的准确性。。。 供参考。 |
6楼2012-04-02 21:41:51
2楼2012-04-01 17:00:31
3楼2012-04-01 17:00:58
4楼2012-04-01 17:29:32
5楼2012-04-02 21:32:53
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
8楼2012-04-02 22:37:29
9楼2012-04-03 12:33:44
11楼2012-04-03 13:03:30
14楼2012-04-03 16:19:39
15楼2012-04-03 16:20:03
16楼2012-04-03 16:49:50
17楼2012-04-03 16:50:04
18楼2012-04-03 17:02:06
20楼2012-04-03 21:46:19
21楼2016-08-11 11:29:37
简单回复
她的睫毛Wa7楼
2012-04-02 22:08
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin10楼
2012-04-03 13:02
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
afg3312楼
2012-04-03 13:24
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
afg3313楼
2012-04-03 13:24
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
见证201119楼
2012-04-03 17:02
回复
preze(金币+1): 谢谢参与
投票:
20