应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化图形可视化软件 » AIMALL 与AIM2000哪个好用点呢~
51/1返回列表
查看: 2296  |  回复: 9
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

[求助] AIMALL 与AIM2000哪个好用点呢~

准备购买上述软件中的一个，但是不知道选哪个...AIM2000用试用版本的尝试了一下，觉得虽然数据乱一点，但是比较好用，AIMALL的话...略惭愧的现在还不知道输入啥文件...
发文章的话一般是AIM2000多一点，还是All多一点呢？哪个更可信或者说计算精度，输出数据的话更优质一点？作图的话，哪个放到文章里面好看一些之类的.........
还请知道的虫友们赐教~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-28 12:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sobereva at 2012-03-28 14:43:28:
AIM2000操作方便，可直接图形化显示结果，但是速度颇慢（尤其是盆积分），且不支持并行，而且收费，也没Linux版。而且不够灵活，比如没法自行删减、修改临界点，没法导出键径坐标等。

AIMALL在积分速度和精度上 ...

谢谢指点~multiwfn的确很好用，之前中的两篇文章都引用了您的程序...但是有一点不知道是我没有搞清楚使用方法还是什么，对于一些平面的分子，做出来的图很漂亮，但是有的时候立体分子，或者是想稍微调节一下图形的角度时候，比较困难......不知道这个是否会有解决方案？
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-28 19:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sobereva at 2012-03-28 21:11:44:
非平面分子通常以体系内三个原子坐标的方式来定义平面，或者指定三个坐标点来定义平面。对于后者，为了获得坐标点，可以利用其它可视化工具作为辅助，比如可以在gview里在适当位置增加一个辅助原子，然后将原子的 ...

谢谢！
回复此楼
7楼2012-03-29 09:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 1maomao at 2012-04-01 09:02:58:
AIMALL计算确实很快，比较机械化，我用的时候，计算原子的性质的时候出现过个别分子被程序识别不出来，原子性质也就没算出来，还得拿AIM2000算。两个程序各有长处。

谢谢回复~大概是哪些分子不能被识别呢？原因是什么您知道么？
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-04 16:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亍寞 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭