| 查看: 3780 | 回复: 20 | |||
[求助]
紧急求助:Energy srouces 一次大修，一次小修后拒稿，能够给主编写信说明情况
|
|||
|
紧急求助： Energy resources投了一篇能源方面的文章，一次大修，一次小修后拒稿，因为自己的失误，没有认真学习Instructions for authors, 小修后主编给出如下意见： In spite of repeated requests from me for you to format your manuscript according to the Instructions for Authors, this has not been done. As a result, you leave me no option but to reject the manuscript. 求助大家：是否能给主编写信，说明一下自己第一次写SCI文章，没有完全领会，能否重新把修改稿发给他，谢谢大家，可以写吗？还是重新投呢？ 哎，眼泪刷刷的，在线等大家意见。 [ Last edited by avast2009 on 2012-3-31 at 09:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文中引用他人文献的问题
已经有8人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- 大修后提交 还要填suggest reviewers?
已经有11人回复
- 各位大侠，我的一篇文章进入了第二次小修，没经验，遇到了一个问题
已经有15人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- applied energy 给修改了，还会不会拒稿呢？知道的说下啊
已经有8人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- Crystal Growth & Design小修后被拒，大家帮我分析一下怎么回事?
已经有63人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
- 【求助】check后拒签，紧急求助
已经有34人回复
- 急问！！！第一次投稿，意见是小修，但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
- 请看下这个是大修还是小修
已经有18人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
|
谢谢你，你看这么写行吗？ I am very sorry to E-mail to you once again. Because it's my fault and my first time of writing an english paper, I didn't well understand the instructions for authors of Energy Sources. So, I would very appreciate if you could give me a chance to submit the manuscript once again. |
5楼2012-03-28 11:38:41
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2012-03-28 11:47:36
yzc2
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7478.9
- 红花: 1
- 帖子: 523
- 在线: 1061.2小时
- 虫号: 156456
- 注册: 2006-01-05
- 专业: 信息处理方法与技术
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
你这种情况，都是少遇见。 支持作者给主编写信，致歉。 （至于有没有机会，我认为致歉也是合适的，毕竟主编付出了时间，也是一个态度） 我外语也不太好。 感觉你外语，有点罗嗦。 “can you give me a chance to revise this manuscript once again. I would appreciate it if you can give me a chance” 直接：I would greatly appreciate you if you can give me an opportunity to revise the manuscript.... |
13楼2012-04-14 11:22:32
hls85915
荣誉版主 (文坛精英)
科研工具版——沙漠之胡
- SEPI: 1
- 应助: 4716 (副教授)
- 贵宾: 5.06
- 金币: 58801.2
- 散金: 11484
- 红花: 203
- 沙发: 56
- 帖子: 32316
- 在线: 1824小时
- 虫号: 1080748
- 注册: 2010-08-24
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
- 管辖: 科研工具
2楼2012-03-28 11:12:56
3楼2012-03-28 11:24:12
hls85915
荣誉版主 (文坛精英)
科研工具版——沙漠之胡
- SEPI: 1
- 应助: 4716 (副教授)
- 贵宾: 5.06
- 金币: 58801.2
- 散金: 11484
- 红花: 203
- 沙发: 56
- 帖子: 32316
- 在线: 1824小时
- 虫号: 1080748
- 注册: 2010-08-24
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
- 管辖: 科研工具
4楼2012-03-28 11:25:31
hls85915
荣誉版主 (文坛精英)
科研工具版——沙漠之胡
- SEPI: 1
- 应助: 4716 (副教授)
- 贵宾: 5.06
- 金币: 58801.2
- 散金: 11484
- 红花: 203
- 沙发: 56
- 帖子: 32316
- 在线: 1824小时
- 虫号: 1080748
- 注册: 2010-08-24
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
- 管辖: 科研工具
7楼2012-03-28 11:48:12
杈杈
荣誉版主 (文坛精英)
Everyone is the No. one！
- 应助: 680 (博士)
- 贵宾: 12.487
- 金币: 73169.8
- 散金: 34501
- 红花: 162
- 沙发: 27
- 帖子: 23674
- 在线: 1844.3小时
- 虫号: 314395
- 注册: 2007-02-25
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 学术会议
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 12:24:53
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 12:24:53
|
LZ这写得是哪门子的英语啊？中国口味太浓厚了。 投稿前，先看看投稿指南，这是必须做的第一件事。再者，编辑已经在修改中反复提到要参考投稿指南修改格式问题，LZ竟然充耳不闻，逼迫主编失去耐心而只好拒稿了。 因此，今后投稿如果嫌投稿指南比较长而麻烦，那么至少也得参考目的刊物最近新出的文章，看看格式问题。 最后，建议：诚恳地表示道歉，再次冒昧打搅；然后说明自己没有注意到这个格式问题，因此才犯了如此粗心的错误，敬请主编原谅并给予机会再次修改（当然，这次修改一定得认真阅读投稿指南，并按照其格式一条条地修改，否则自己是在打自己的脸）。 |
8楼2012-03-28 11:54:17
9楼2012-03-28 12:00:06
chendy6822
木虫 (知名作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 10352.4
- 散金: 9586
- 红花: 14
- 帖子: 6361
- 在线: 1133小时
- 虫号: 582166
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
10楼2012-03-28 12:19:02
