| 查看: 4546 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
紧急求助:Energy srouces 一次大修，一次小修后拒稿，能够给主编写信说明情况
|
|||
|
紧急求助： Energy resources投了一篇能源方面的文章，一次大修，一次小修后拒稿，因为自己的失误，没有认真学习Instructions for authors, 小修后主编给出如下意见： In spite of repeated requests from me for you to format your manuscript according to the Instructions for Authors, this has not been done. As a result, you leave me no option but to reject the manuscript. 求助大家：是否能给主编写信，说明一下自己第一次写SCI文章，没有完全领会，能否重新把修改稿发给他，谢谢大家，可以写吗？还是重新投呢？ 哎，眼泪刷刷的，在线等大家意见。 [ Last edited by avast2009 on 2012-3-31 at 09:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
27博士申请
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文中引用他人文献的问题
已经有8人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- 大修后提交 还要填suggest reviewers?
已经有11人回复
- 各位大侠，我的一篇文章进入了第二次小修，没经验，遇到了一个问题
已经有15人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- applied energy 给修改了，还会不会拒稿呢？知道的说下啊
已经有8人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- Crystal Growth & Design小修后被拒，大家帮我分析一下怎么回事?
已经有63人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
- 【求助】check后拒签，紧急求助
已经有34人回复
- 急问！！！第一次投稿，意见是小修，但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
- 请看下这个是大修还是小修
已经有18人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
杈杈
荣誉版主 (文坛精英)
Everyone is the No. one！
- 应助: 680 (博士)
- 贵宾: 12.487
- 金币: 73169.8
- 散金: 34501
- 红花: 162
- 沙发: 27
- 帖子: 23674
- 在线: 1844.3小时
- 虫号: 314395
- 注册: 2007-02-25
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 学术会议
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 12:24:53
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-28 12:24:53
|
LZ这写得是哪门子的英语啊？中国口味太浓厚了。 投稿前，先看看投稿指南，这是必须做的第一件事。再者，编辑已经在修改中反复提到要参考投稿指南修改格式问题，LZ竟然充耳不闻，逼迫主编失去耐心而只好拒稿了。 因此，今后投稿如果嫌投稿指南比较长而麻烦，那么至少也得参考目的刊物最近新出的文章，看看格式问题。 最后，建议：诚恳地表示道歉，再次冒昧打搅；然后说明自己没有注意到这个格式问题，因此才犯了如此粗心的错误，敬请主编原谅并给予机会再次修改（当然，这次修改一定得认真阅读投稿指南，并按照其格式一条条地修改，否则自己是在打自己的脸）。 |
8楼2012-03-28 11:54:17
2楼2012-03-28 11:12:56
3楼2012-03-28 11:24:12
4楼2012-03-28 11:25:31
