24小时热门版块排行榜    

查看: 1095  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

雨晨田木

金虫 (小有名气)

[求助] 求教这两种方法算出的T1态结构有什么区别

一种是
# opt b3lyp/6-31g(d)

0 3

一种是
# opt td=(triplet,root=1) b3lyp/6-31g(d)

0 1

这两种方法算出的T1态有什么区别,求教了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/note.png?name=雨晨田木&say=不要太辛苦哦。[/img][/url]
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070241078

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我也很希望了解这个问题,请求高手指点!
4楼2012-03-23 20:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

21018060

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
雨晨田木: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-03-23 09:33:26
gmy1990: 金币+2 2012-03-23 09:35:14
是2种计算T1态的方法。后一种比较公认。前一种大家不怎么认同,不好发文章。计算的势能面是相同的,但有的体系能量会差很多。所以强烈建议你使用第2种方法。
Tomorrow will be better
2楼2012-03-22 13:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 21018060 at 2012-03-22 13:01:46:
是2种计算T1态的方法。后一种比较公认。前一种大家不怎么认同,不好发文章。计算的势能面是相同的,但有的体系能量会差很多。所以强烈建议你使用第2种方法。

刚才在别的帖子里看到这么一种方法来计算三重态能级:
1.然后优化此三重态的最低能量构型:
# opt b3lyp/6-31+g(d)
Charge =  0 Multiplicity = 3
2.三重态能级(T1-S0),即是算激发态的发射,但是gaussian中没这么直接的,我们可以转换一下思路:要算发射,基于F-C原理,这时用优化好的三重态的构型,但是电荷和自旋多重度写0 1,用以下命令:
# td=(triplets,nstates=10,root=1,direct) b3lyp/6-31+g(d)
0 1
从输出文件中找到Excited State   1:      Triplet-A      2.6936 eV  460.28 nm  f=0.0000  =2.000 那么2.6936 eV  就是你所要的三重态能级。

请问这种方法对吗
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/note.png?name=雨晨田木&say=不要太辛苦哦。[/img][/url]
3楼2012-03-23 09:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
3楼: Originally posted by 雨晨田木 at 2012-03-23 09:54:01:
刚才在别的帖子里看到这么一种方法来计算三重态能级:
1.然后优化此三重态的最低能量构型:
# opt b3lyp/6-31+g(d)
Charge =  0 Multiplicity = 3
2.三重态能级(T1-S0),即是算激发态的发射,但是gaussian ...

从gaussian09开始,tddft已经有了解析梯度,所以第一步可以改用tddft优化最低三态
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2012-03-24 00:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见