应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 求教这两种方法算出的T1态结构有什么区别
61/1返回列表
查看: 1161  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

雨晨田木

金虫 (小有名气)

[求助] 求教这两种方法算出的T1态结构有什么区别

一种是
# opt b3lyp/6-31g(d)

0 3

一种是
# opt td=(triplet，root=1) b3lyp/6-31g(d)

0 1

这两种方法算出的T1态有什么区别，求教了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/note.png?name=雨晨田木&say=不要太辛苦哦。[/img][/url]
1楼 2012-03-19 15:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21018060

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
雨晨田木: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-03-23 09:33:26
gmy1990: 金币+2 2012-03-23 09:35:14
是2种计算T1态的方法。后一种比较公认。前一种大家不怎么认同，不好发文章。计算的势能面是相同的，但有的体系能量会差很多。所以强烈建议你使用第2种方法。
赞一下 回复此楼
Tomorrow will be better
2楼2012-03-22 13:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 21018060 at 2012-03-22 13:01:46:
是2种计算T1态的方法。后一种比较公认。前一种大家不怎么认同，不好发文章。计算的势能面是相同的，但有的体系能量会差很多。所以强烈建议你使用第2种方法。

刚才在别的帖子里看到这么一种方法来计算三重态能级：
1.然后优化此三重态的最低能量构型：
# opt b3lyp/6-31+g(d)
Charge =  0 Multiplicity = 3
2.三重态能级（T1-S0），即是算激发态的发射，但是gaussian中没这么直接的，我们可以转换一下思路：要算发射，基于F-C原理，这时用优化好的三重态的构型，但是电荷和自旋多重度写0 1，用以下命令:
# td=(triplets,nstates=10,root=1，direct) b3lyp/6-31+g(d)
0 1
从输出文件中找到Excited State   1:      Triplet-A      2.6936 eV  460.28 nm  f=0.0000  =2.000 那么2.6936 eV  就是你所要的三重态能级。

请问这种方法对吗
赞一下 回复此楼
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/note.png?name=雨晨田木&say=不要太辛苦哦。[/img][/url]
3楼2012-03-23 09:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070241078

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我也很希望了解这个问题，请求高手指点！
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-23 20:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
3楼: Originally posted by 雨晨田木 at 2012-03-23 09:54:01:
刚才在别的帖子里看到这么一种方法来计算三重态能级：
1.然后优化此三重态的最低能量构型：
# opt b3lyp/6-31+g(d)
Charge =  0 Multiplicity = 3
2.三重态能级（T1-S0），即是算激发态的发射，但是gaussian ...

从gaussian09开始，tddft已经有了解析梯度，所以第一步可以改用tddft优化最低三态
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2012-03-24 00:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醒目苹果倪1707

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
雨晨田木: 金币+5, ★★★很有帮助, 是第一种有自旋污染吧 2012-03-24 18:06:38
第二种方法会有自旋污染。。。但是吉林大学张红星老师的很多文献都是用开壳层计算激发态。所以应该还是可以的。我个人觉得对于磷光算不准，只是解释实验，并不是为了去吻合实验数据。所以解释跃迁机理的话还是可以的应该。。。求高手指点。最近也是这个问题比较纠结。。。
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-24 11:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雨晨田木 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭