应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
851/2返回列表12下一页
查看: 9730  |  回复: 84
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zrh1981819

新虫 (正式写手)

[交流] 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！

不少人，由基金委生成的PDF版，完全或者部分串码和乱码和串页。

虽然说，很多人认为主要看内容，其实：乱码、串页、串码，其实对通讯评审的专家影响还是挺大的。1份内容严谨、排版合理、逻辑通顺的申请书，肯定远远高于乱码、串页后的。

而且，串页会破坏了申请人的构思和结构。比如，本页本来是研究内容这个部分结束的，结果串的上不上、下不下，图和描述分离，我要是专家，我都感觉别扭，严重影响打分。

强烈：呼吁2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版，而不是基金委自动生成的PDF版 ！！！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

baitiecheng

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-18 12:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
PDF 通用，因为你得预备评审专家不装 word 而是用 WPS 或者 Linux 下的字编辑软件，在那底下打开 windows 的 word 更加惨不忍睹。所以还是 PDF 在哪都一样。话说现在的 word 离线申请书确实不能立即看见转成的 PDF 是个缺陷，但据说今后几年面上、青年等都会慢慢改为在线填写申请书，和杰青、重大、优青那样，随时可以生成在线 PDF 查看效果了。所以，稍安勿躁，基金委不傻
赞一下(6人) 回复此楼
13楼2012-03-18 13:31:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
强烈呼吁：

（1）2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版，而不是基金委自动生成的PDF版 ！！！

（2）2013年，应该让申请人都上交PDF版的 ！学习浙江省自然科学基金委，最终上交的，就是PDF版，避免这些操作系统、图吗、版本的问题。

要说不影响，绝对是假的，排版一乱，给专家的印象：尤其是青基，小小年纪，也太不认真和严谨了。很多通讯评审专家，可不知道还有这个问题。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-03-18 13:04:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
有没有和基金委计划处比较熟悉的人，应该让他们管理人员认识到这个问题的严重性。其实，因为这个问题导致影响打分的， 初步估算在20%。因为操作系统和WORD版本不同，导致这个影响非常大。和咱们上交的WORD版和纸质版，很多都多出了1-2页。给通讯专家一看，申请人也太不严谨了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-03-18 12:46:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
楼上的说的对呀，一个有乱码、串页、串字符的本子，你要是评审专家，能不受影响？

串页：其实很影响本子框架的逻辑和严密；

乱码：严重影响内容的表达；

串字符：本子的美观，很受影响。

这个问题，好像最近几天小木虫论坛在热议。能否顶到基金委，让基金委2012年给每个专家发送WORD版申请书，就看大家的努力了。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-03-18 13:27:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
凡事都往有利于自己的方向去思考和要求也不好，向评委交word版本，基金委的内鬼先做手脚就更麻烦了。我评审时一般不对这个小问题介意，不影响我对换页的小问题进行对比本子的好坏。基金函评是横向比较出来的，基金委要求按40~50%推荐上会，因此必须通盘考虑谁的研究更有价值，而不是被几个错别字、换页串行干扰。本子写的好坏是综合评比的，尤其是高手代劳而差等生申报的项目，几眼就可以识别水分。这年月这种大量人员的帮忙修改可以蒙混一些评委，但是细心看就会看出名堂。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2012-03-18 21:07:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得解决办法是提交PDF文档，如果是word就麻烦了，很多创意被别人直接粘贴走了。评委还很容易误操作
赞一下(1人) 回复此楼
48楼2012-03-28 02:15:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luohb_china

金虫 (小有名气)
★
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
似乎有些道理。
回复此楼
6楼2012-03-18 12:51:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring2006616

木虫 (知名作家)
我的在我自己的计算机编辑过,挺好的,又拿到我爱人计算机上看了一遍,也挺好
,但拿到打印店就不太对了
当时没有反应过来,在打印店改好了,回来一看,有小错误.
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-18 13:06:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwrh

木虫 (著名写手)
★
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
转pdf确实会出现一些问题！
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-18 13:14:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个得顶，我要是评委，我肯定会有一个本子的排版印象分，
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-18 13:21:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenglz

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有道理啊，论文审稿也是PDF文件。
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-18 13:29:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
咱们上交的未解除密码的WORD版，其实和PDF功能没啥区别。

现在的问题是：基金委自动生成的PDF发生一些问题，有些问题应该说是影响了本子的20-30%的质量问题。
赞一下 回复此楼
14楼2012-03-18 13:32:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
PDF转换软件与其他绘图软件兼容性是一个值得考虑的问题。本来很漂亮的一个图，上传之后，生成的pdf文件，图片模糊得惨不忍睹，
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-18 14:07:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

彩虹708

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就吃这亏了，一直难过呢。本来排版的很好，结果图给盖住了。
赞一下 回复此楼
16楼2012-03-18 14:52:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllqqqbbb

银虫 (小有名气)
强烈支持
回复此楼
17楼2012-03-18 14:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的PDF没有问题，打印也正常，反而是直接拿word打印的时候会乱。
迷茫……
赞一下 回复此楼
18楼2012-03-18 17:17:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
word版本申请书，会不会由于版本不同出现评审人打不开的情况。
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-18 17:19:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)
其实转成PDF应该是不错的，因为可以防止格式出现变化。只是基金委的转换分辨率太低了，本来清晰的图转换后变得非常模糊，而且有时候会出现转换后，图片一团黑，我就遇到过。但是自己转换就没有问题。
赞一下 回复此楼
20楼2012-03-18 17:22:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的图7幅，转换后没问题，关键自己排板要好，图件格式设置好，否则会变会跑。大家都知道我们用的WORD有时会犯病。
其实，PDF文件美观，人家基金委也是好意。美观的东西给评委当然好呀。WORD的与PDF比较感觉还是差。所以，没必要用WORD。如果乱得太多，影响阅读，基金委会发给专家WOED的，专家也会自己要WORD文档的。
赞一下 回复此楼
21楼2012-03-18 17:53:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjzhangTUST

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
强烈建议提交pdf版本的！
祝福今年的基金好运！
赞一下 回复此楼
22楼2012-03-18 18:54:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那么多年一直是pdf版
word打印出来可能还是乱码
赞一下 回复此楼
23楼2012-03-18 18:56:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
楼上，你误解主题了。

我们现在讨论的，不是打印问题。打印问题是自己可以控制的，你可以直接转换成PDF，然后去打印。

我们现在讨论的，是基金委自动转成的PDF版给通讯评审专家送出去后，往往很模糊、错位、乱码、错页等等。浪费一些小虫门的心血。

其实，主要是强调小虫们了。大老板们，靠自己的名字和名气，足以镇住国面和国重和国基重大研究计划。主要是小虫门，哪个细节都要认真，才能博得通讯评审专家的一个B、一个A，不然肯定是C。
赞一下 回复此楼
24楼2012-03-18 19:23:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题确实是值得关注的。
由于版本转化或者格式设计的问题，导致评审专家对申请书质量提出疑问，这种情况对申请者是很不公平的。
赞一下 回复此楼
26楼2012-03-19 09:07:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengrongbao

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非常非常地有道理!支持!
赞一下 回复此楼
27楼2012-03-19 09:28:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoluo27

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主，不过建议换成提交由自己生成的PDF，如果直接发WORD，在不同的评审人面前其实也不一样
赞一下 回复此楼
28楼2012-03-19 09:34:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

water322229

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
..........................

[ Last edited by water322229 on 2012-3-19 at 09:53 ]
赞一下 回复此楼
29楼2012-03-19 09:37:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqlin2008

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
word版本和系统有关，我的就是，win7系统显示错位，xp挺好
赞一下 回复此楼
30楼2012-03-19 20:04:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞理论的

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
严重支持，绝对是好建议！
赞一下 回复此楼
31楼2012-03-19 23:26:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古贺春华7102

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
强烈同意  我的好像就面临这种问题 要是由于这个原因最终不成功 那就太冤了
赞一下 回复此楼
32楼2012-03-20 01:49:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sadrose

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个得顶，肯定会有一个本子的排版印象分，
赞一下 回复此楼
33楼2012-03-20 03:51:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baitiecheng

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
我转PDF试了下 没什么问题  所以好多高校都要求上交钱转PDF进行检验！
赞一下 回复此楼
34楼2012-03-20 05:40:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzhtjpu

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
35楼2012-03-20 07:58:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

彩虹708

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请将此贴置顶。
其实主要的问题在于win7和xp 系统字体的问题。win7系统下用了仿宋和楷体的，转成pdf后会变成微软雅黑，间距变大，页数变多，很难看。即便给专家发了word版本，如果申报人用的 win7系统，而专家用的xp系统，同样打开word后会出现字体和图片的改变。基金委明确在网上说，对申报人系统的要求是win2000 winxp 和 win7，但没有说青年项目的申报书用哪种字体，如果大家用了仿宋和楷体，上述问题就不可避免，这是基金委的失误-------青年项目申报者，大部分都很看重自己的排版质量，这个很重要。悲催-------
赞一下 回复此楼
36楼2012-03-20 07:59:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
我晕，我用的就是楷体呀 ！！！！
赞一下 回复此楼
37楼2012-03-20 11:50:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
排版里，是能看出申请人对学术结构和研究结构的布局的，比如，本来某个问题在本页阐述完毕了，突然某2行，某个图跑到别的地方去，哪有这样写书的和写论文的？


好比，咱们买的书一样，如果第二章在第一章的尾部，你会认为作者和出版社是个学术严谨的人和出版社吗？如果字体怪怪的，多少影响审批时候的心情和印象分吧？
赞一下 回复此楼
38楼2012-03-20 11:53:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
还有一个问题，其实除了信息口计算机专业方向，其它领域的通讯评审专家，一般打开咱们递交的WORD未解除密码版，应该问题不大。

信息口计算机类专家，可以有用这系统、那系统、这版本、那版本的。

最好的办法，2013年以后，都自己转成PDF版的，啥问题都没有了！2012年，估计会影响到20%-30%的小虫利益。

PS：也不知道基金委的科员和副处，会看小木虫不 ？
赞一下 回复此楼
39楼2012-03-20 12:05:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufeng1965

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该让申请者直接上交PDF格式的申报书最好。基金委自动生成的PDF是否会出现乱码或错位申请者就不知道了。
赞一下 回复此楼
40楼2012-03-20 12:25:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dooblynk

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
41楼2012-03-20 12:38:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

08117324

金虫 (著名写手)
word
回复此楼
42楼2012-03-27 17:55:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewater1

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很少碰到这个问题啊，一般送过来都完整的
赞一下 回复此楼
43楼2012-03-27 19:12:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zrh1981819 at 2012-03-18 13:04:31:
强烈呼吁：

（1）2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版，而不是基金委自动生成的PDF版 ！！！

（2）2013年，应该让申请人都上交PDF版的 ！学习浙江省自然科学基金委，最终上交的，就是PDF版，避免这 ...

其实啊，如果两个Word版面都调不好的话，
给经费的话，基金为不会放心的。
赞一下 回复此楼
44楼2012-03-27 19:22:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从未碰到过评审的材料有问题，建议lz无需担心。
赞一下 回复此楼
45楼2012-03-27 20:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szdx506

木虫 (小有名气)
不知社科类项目如何。
赞一下 回复此楼
46楼2012-03-27 20:25:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
像教育部项目就很好，直接上传WORD版本的申报书，也没听说过评审找不开的情况发生，最主要的是申请人可以把自己精心排完版的标书呈现给评审人看。
赞一下 回复此楼
47楼2012-03-28 00:15:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
word也会变形的
回复此楼
49楼2012-04-18 20:54:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得解决办法是提交PDF文档，如果是word就麻烦了，word也会变形的，

很多创意被别人直接粘贴走了。评委还很容易误操作，
赞一下 回复此楼
50楼2012-04-18 20:55:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wjchen2楼
2012-03-18 12:39   回复  
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
spring20066163楼
2012-03-18 12:41   回复  
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
3570023414楼
2012-03-18 12:46   回复  
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zrh1981819 的主题更新
851/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭