版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1052.8
帖子: 644
在线: 116.4小时
虫号: 1344710

[交流] 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书！

不少人，由基金委生成的PDF版，完全或者部分串码和乱码和串页。

虽然说，很多人认为主要看内容，其实：乱码、串页、串码，其实对通讯评审的专家影响还是挺大的。1份内容严谨、排版合理、逻辑通顺的申请书，肯定远远高于乱码、串页后的。

而且，串页会破坏了申请人的构思和结构。比如，本页本来是研究内容这个部分结束的，结果串的上不上、下不下，图和描述分离，我要是专家，我都感觉别扭，严重影响打分。

强烈：呼吁2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版，而不是基金委自动生成的PDF版！！！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

baitiecheng

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有5人回复
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有8人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有9人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有9人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有6人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有9人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

为了增加基金评审的公平性，建议基金委在网评阶段给每份申请书找5位以上评阅专家！已经有26人回复
大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧已经有20人回复
通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？已经有31人回复
如何成为基金委通讯评议专家？已经有20人回复
什么人可以成为国家自然基金委的评审专家已经有8人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系已经有20人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-03-18 12:38:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 13 (小学生)
金币: 4861.8
帖子: 6154
在线: 1304.4小时
虫号: 717455

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by zrh1981819 at 2012-03-18 13:04:31:
强烈呼吁：

（1）2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版，而不是基金委自动生成的PDF版！！！

（2）2013年，应该让申请人都上交PDF版的！学习浙江省自然科学基金委，最终上交的，就是PDF版，避免这 ...

其实啊，如果两个Word版面都调不好的话，
给经费的话，基金为不会放心的。

赞一下