24小时热门版块排行榜    

查看: 12144  |  回复: 84
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)


[交流] 强烈建议:要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 !

不少人,由基金委生成的PDF版,完全或者部分串码和乱码和串页。

虽然说,很多人认为主要看内容,其实:乱码、串页、串码,其实对通讯评审的专家影响还是挺大的。1份内容严谨、排版合理、逻辑通顺的申请书,肯定远远高于乱码、串页后的。

而且,串页会破坏了申请人的构思和结构。比如,本页本来是研究内容这个部分结束的,结果串的上不上、下不下,图和描述分离,我要是专家,我都感觉别扭,严重影响打分。

强烈:呼吁2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版,而不是基金委自动生成的PDF版 !!!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szdx506

木虫 (小有名气)


不知社科类项目如何。
46楼2012-03-27 20:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 85 个回答

zrh1981819

新虫 (正式写手)


有没有和基金委计划处比较熟悉的人,应该让他们管理人员认识到这个问题的严重性。其实,因为这个问题导致影响打分的, 初步估算在20%。因为操作系统和WORD版本不同,导致这个影响非常大。和咱们上交的WORD版和纸质版,很多都多出了1-2页。给通讯专家一看,申请人也太不严谨了。
5楼2012-03-18 12:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)


强烈呼吁:

(1)2012年基金委送审外审专家为大家上交的WORD版,而不是基金委自动生成的PDF版 !!!

(2)2013年,应该让申请人都上交PDF版的 !学习浙江省自然科学基金委,最终上交的,就是PDF版,避免这些操作系统、图吗、版本的问题。

要说不影响,绝对是假的,排版一乱,给专家的印象:尤其是青基,小小年纪,也太不认真和严谨了。很多通讯评审专家,可不知道还有这个问题。
7楼2012-03-18 13:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring2006616

木虫 (知名作家)


我的在我自己的计算机编辑过,挺好的,又拿到我爱人计算机上看了一遍,也挺好
,但拿到打印店就不太对了
当时没有反应过来,在打印店改好了,回来一看,有小错误.
8楼2012-03-18 13:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wjchen2楼
2012-03-18 12:39   回复  
zrh1981819(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:33 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 01:04 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见