| 查看: 811 | 回复: 3 | |||
yangyanli金虫 (正式写手)
|
[交流]
青基队伍,大家觉得是否可行 已有3人参与
|
|
申请人:硕士,中级,工作年限4年多 项目组成员: 博士,研究员, 硕士,工程师 博士生 硕士生 共5个,觉得自己职称太低,所以拉了个高级职称的 不知是否合适? |
» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
filecode,4个jtjc了
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问,这样的青基评语,今年修改报面上,可行吗?
已经有12人回复
大家看看这样的青基队伍怎么样?多批评啊!
已经有31人回复
听领导说的申报优秀青基的基本杠杠(生物类),大家要自信!
已经有26人回复
青基队伍是否合理
已经有9人回复
青基队伍
已经有72人回复
晒晒青基评审意见,大家看几A几B
已经有6人回复
【还算是比较客观的青基评价,供大家参考借鉴,长路慢慢啊,来年继续奋斗!】
已经有135人回复
基金委说明特别提到青基“不必过于强调研究队伍和工作积累”--论文论英雄是一种惰政
已经有28人回复
今天国家青基终于交啦,这一阶段的折磨结束,新的纠结又开始,请虫子们给点解答!
已经有22人回复
这样的青基队伍,可以吗?
已经有5人回复
我的2012青基基本情况,请大家斧正!
已经有36人回复
青基队伍,看看合理否?
已经有16人回复
青基不强调基础=?不看基础
已经有29人回复
tia20021201
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 1.989
- 金币: 13160.9
- 散金: 2212
- 红花: 17
- 沙发: 3
- 帖子: 2259
- 在线: 340小时
- 虫号: 237119
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 土壤生态学

2楼2012-03-06 16:48:13
kop1604217
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 101.3
- 散金: 1500
- 红花: 7
- 帖子: 576
- 在线: 113.5小时
- 虫号: 1283853
- 注册: 2011-05-03
- 性别: GG
- 专业: 地质学
3楼2012-03-06 17:32:49
4楼2012-03-06 20:22:32









回复此楼
队伍还不错!
40