| 查看: 653 | 回复: 3 | |||
yangyanli金虫 (正式写手)
|
[交流]
青基队伍，大家觉得是否可行 已有3人参与
|
|
申请人：硕士，中级，工作年限4年多 项目组成员： 博士，研究员， 硕士，工程师 博士生 硕士生 共5个，觉得自己职称太低，所以拉了个高级职称的 不知是否合适？ |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问，这样的青基评语，今年修改报面上，可行吗？
已经有12人回复
- 大家看看这样的青基队伍怎么样？多批评啊！
已经有31人回复
- 听领导说的申报优秀青基的基本杠杠（生物类），大家要自信！
已经有26人回复
- 青基队伍是否合理
已经有9人回复
- 青基队伍
已经有72人回复
- 晒晒青基评审意见，大家看几A几B
已经有6人回复
- 【还算是比较客观的青基评价，供大家参考借鉴，长路慢慢啊，来年继续奋斗！】
已经有135人回复
- 基金委说明特别提到青基“不必过于强调研究队伍和工作积累”--论文论英雄是一种惰政
已经有28人回复
- 今天国家青基终于交啦，这一阶段的折磨结束，新的纠结又开始，请虫子们给点解答！
已经有22人回复
- 这样的青基队伍，可以吗？
已经有5人回复
- 我的2012青基基本情况，请大家斧正！
已经有36人回复
- 青基队伍，看看合理否？
已经有16人回复
- 青基不强调基础=？不看基础
已经有29人回复
tia20021201
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 1.989
- 金币: 13095.9
- 散金: 2212
- 红花: 17
- 沙发: 3
- 帖子: 2236
- 在线: 339.9小时
- 虫号: 237119
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 土壤生态学
队伍还不错！ 
2楼2012-03-06 16:48:13
kop1604217
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 101.3
- 散金: 1500
- 红花: 7
- 帖子: 576
- 在线: 113.5小时
- 虫号: 1283853
- 注册: 2011-05-03
- 性别: GG
- 专业: 地质学
3楼2012-03-06 17:32:49
4楼2012-03-06 20:22:32